一、案情简介：
2014年，魏某大学毕业后，应聘到涉案的公司，其工作性质属于业务员，主要从事打电话、拉客户，要求客户来公司投资，然后其工作任务就完成，其余的事情由下一个部门完成。后整个公司涉嫌诈骗罪，魏某作为工作人员也被公安机关刑事拘留。
二、接受委托：
5月13日，魏某家属从外地赶来，得知智豪律师的刑辩专业化，团队化，慕名来到重庆智豪律师事务所咨询，智豪律师向家属了解相关案情，为其讲解法律规定以及本案的辩护策略，魏某家属非常认同智豪律师的专业化，认为刑事案件不是打关系，当即同意委托智豪律师作为魏某的辩护人。
三、团队讨论：
智豪律师接受委托后，于第二日会见了魏某，向其详细了解案件情况。经与魏某的沟通，律师认为魏某的作用地位比较小，其主要负责打电话，拉业务，系虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物的主要构成要件的一个环节，且魏某主观上也没有非法占有他人财产的故意，依法不应当作为犯罪处理。
智豪律师将上述观点在集体会议上讨论之后，智豪团队为本案提出了若干有效意见，指导和推进了本案辩护工作的进行，张主任认为，现在的公司犯罪打击面过于广，可能与公安机关的任务有关，但是类似业务员的角色确实不应该列入打击范围，因为确实其主观上的犯意故意比价欠缺，李律师认为，是这样的，从魏某的角色来看，他就是一个打工者，上班，下班，领工资，并没有犯罪的主观故意。
四、律师辩护：
经过集体讨论，大家一致认为，魏某的工作性质属于业务员，是通过招聘程序进入此公司工作，单纯只从事打电话、拉客户，在整个诈骗行为过程只起到辅助的作用，且魏某仅仅得到9000元提成，主观恶性小，犯罪情节显著轻微，律师主要从这个角度为魏某申请去取保候审。  
与办案单位沟通时，律师也强调了魏某系初犯，此前未收到过任何的刑事处罚，此次误入歧途也是因为法制观念淡薄，误以为自己从事正当的工作，并且诈骗罪不属于暴力犯罪，魏某通过这段时间的羁押，已深刻认识到自己错误。
律师就上述情况不下五次的去找承办警官，最终承办单位采纳了辩护律师的观点，对被告人取保候审，魏某重活了自由，并在之后以证据不足撤销案件。
五、案件结果：
魏某取保候审之后，律师也没有放弃，继续为之努力，最终，承办单位以该案证据不足撤销案件。
六、关联法律法规：
《刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定