被告人徐某某，男，19xx年x月x日出生于江苏省x市，汉族，中专文化，原系上海xx有限公司员工，户籍地江苏省x市x镇x街x，暂住本市徐汇区x路x号职工宿舍。
 
2013年1月27日因涉嫌诈骗罪被上海市公安局徐汇分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。
 
现羁押于上海市徐汇区看守所。
 
辩护人xxx，上海xx律师事务所律师。
 
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2013）434号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪、合同诈骗罪于2013年6月9日向本院提起公诉。
 
本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员xx出庭支持公诉。
 
被告人徐某某及其辩护人xxx到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
上海市徐汇区人民检察院指控:
 
一、诈骗罪
 
2012年11月，被告人徐某某以承包空调安装工程需借款为名，向被害人xxx提供伪造的《空调安装合同》，骗取被害人xxx的钱款人民币（以下币种相同）50万元。
 
二、合同诈骗罪
 
1、2012年7月，被告人徐某某虚构其承包xxx医院停车场的事实，后以个人名义与被害人xxx签订《停车场承包合同》，约定将xxx医院停车场承包给xxx，并向xxx提供一本伪造的本市xx路x号x室房屋的《上海市房地产权证》作为担保，骗取被害人xxx的保证金35万元。
 
2、2012年12月，被告人徐某某虚构其承包xxx医院停车场的事实，后以“上海市xxx医院”的名义与被害人xxx签订《停车场租赁合同》，约定将xxx医院停车场承包给xxx，骗取被害人xxx、xx、xxx的保证金共计25万元。
 
2012年12月21日，被告人徐某某将上述从被害人xxx、xx、xxx处骗得的20万元交给被害人xxx作为还款。
 
2013年1月27日，徐某某在黑龙江省鸡西市被公安人员抓获。
 
公诉机关认定被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条  、第二百二十四条  第一项  、第二项  、第六十九条  之规定，应以诈骗罪、合同诈骗罪追究其数罪并罚的刑事责任。
 
被告人到案后能够如实供述罪行，之后又翻供，但当庭又能如实供述，故对其合同诈骗罪，以自首论；对其诈骗罪，以坦白论。
 
建议分别判处八年以下有期徒刑并处罚金的刑罚。
 
提请依法审判。
 
被告人徐某某及其辩护人均对指控的犯罪事实、罪名没有异议。
 
辩护人提出，被告人系初犯，文化程度较低，是家中唯一劳动力，建议对其从轻处罚。
 
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，且有下列证据证实:被害人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的陈述及辨认笔录、证人xx、xxx等的证言；《上海市公安局物证鉴定中心鉴定书》；《上海市房地产权证》及“上海市xx后勤保障中心”印章；《空调安装合同》、《借条》、《停车场承包合同》、《停车场租赁合同》、《牡丹灵通卡账户历史明细清单》及开户信息、《新线存款历史交易明细清单》、《申明》、《上海市房地产登记簿》；《调取证据清单》、《印章印文采集表》；《受案登记表》及工作情况；被告人徐某某到案之初的两份供述笔录。
 
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，或虚构事实，隐瞒真相，骗取他人30万元；或在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人共计60万元，均数额巨大，其行为分别构成诈骗罪、合同诈骗罪，应予两罪处罚。
 
公诉机关指控罪名成立，其量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。
 
经查，被告人因涉嫌诈骗罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的合同诈骗罪行，此后虽有翻供，但在一审判决前尚能如实供述的，仍以自首论，依法可以从轻处罚。
 
被告人对其诈骗罪，到案后能如实供述，此后虽有翻供，但在一审判决前尚能如实供述的，依法可以从轻处罚。
 
根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条  、第二百二十四条  第一项  、第二项  、第六十九条  、第六十七条  、第五十三条  、第六十四条  之规定，判决如下:
 
一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。
 
（刑期从判决执行之日起计算。
 
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月27日起至2022年1月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。
 
）
 
二、违法所得责令退赔各被害人；伪造的房产证、印章等予以没收。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。