案例来源：公诉机关北京市XX区人民检察院，（20XX）京01XX刑初5XX号
 
被告人武某，男，1981年生于河北省邯郸市。北京市XX区人民检察院以京房检刑诉〔20XX〕5XX号起诉书指控被告人武某犯#故意伤害罪#，向本院提起公诉。本院于20XX年10月XX日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市XX区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
 
北京市XX区人民检察院指控：被告人武某与被害人晋某系邻居关系。20XX年3月XX日17时许，在本市XX区XX镇XX村晋某家东侧胡同内，武某、晋某因邻里纠纷发生争执后互殴，双方均不同程度受伤。经鉴定，武某身体所受损伤程度属轻微伤，晋某身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后，武某赔偿晋某并获得谅解。20XX年7月XX日，武某经民警电话传唤到案。
 
公诉机关认为，被告人武某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议判处被告人武某拘役五个月，可以适用缓刑。
 
被告人武某对指控事实、罪名及量刑建议均未提出异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
 
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人武某的供述，被害人晋某的陈述，证人隗某的证言，勘验笔录及照片，鉴定书、工作说明，刑事谅解协议书，案发现场监控视频，“110”接警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、身份证明等证据在案证实，足以认定。
 
本院认为，被告人武某故意伤害他人身体并致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市XX区人民检察院指控被告人武某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武某经民警电话传唤到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。又鉴于本案系邻里纠纷引发，被告人武某已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可予从轻处罚。
综上，根据被告人武某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人武某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。