案例来源：上海市宝山区人民法院，（20XX）沪XX刑初XX号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人尹某，女。因本案于20XX年7月8日被取保候审。
被告人李某，女。因本案于20XX年3月11日被取保候审。
被告人王某，女。因本案于20XX年3月11日被取保候审。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（20XX）318号起诉书指控被告人尹某、李某、王某犯非法吸收公众存款罪，于20XX年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员出庭支持公诉，被告人尹某、李某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，20XX年7月至20XX年7月期间，被告人尹某、李某、王某经吴某（另案处理）雇佣，在上海市宝山区A公司经营场所，以高额利率为诱饵，吸引投资人与A公司签订个人资金出借咨询与服务协议，向社会不特定人群吸收资金。经审计，上述期间，A公司共向48名投资人非法吸收资金人民币7,740,000元（以下币种均为人民币），未兑付7,226,631元；其中尹某参与吸收资金4,260,000元，未兑付3,951,644元；李某参与吸收资金930,000元，未兑付892,037元；王某参与吸收资金680,000元，未兑付589,250元。
案发后，被告人尹某被抓获归案，被告人李某、王某先后主动投案，三人均如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人尹某、李某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局《案件情况登记表》、黎某、朱某、万某、温某等40余名投资人提供的报案材料、被告人尹某、李某、王某的供述、投资人欧某提供的营业执照复印件、投资项目宣传资料复印件、上海XX事务所有限公司出具的《关于A投资管理（上海）有限公司涉嫌非法吸收公众存款的审计报告》、湖南省宁远县公安局出具的抓获经过、上海市公安局宝山分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某、李某、王某经他人指使，变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其中尹某数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人尹某、李某、王某在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某、王某有自首情节，被告人尹某有坦白情节，且均自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人尹某、李某、王某的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。
 
【非法吸收公众存款罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》的相关规定：
第一百七十六条 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。