案例来源：上海市嘉定区人民法院，（20XX）沪XX刑初XX号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人佟某，男；20XX年2月因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3,000元；因本案于20XX年9月22日被指定居所监视居住，同月27日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人李某、张某，X事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉〔20XX〕52号起诉书指控被告人佟某犯非法经营罪，于20XX年2月6日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本院管辖本案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，20XX年间，被告人佟某为牟取非法利益，搭识“A”（身份待查），在未取得烟草专卖许可的情况下，在本市非法经营烟草专卖品，由佟某负责在上海市接应运抵的卷烟制品、出面承租上海市宝山区XX村XX巷XX号、XX号房屋作为囤放仓库及对外送货等环节。
20XX年9月21日，上海市A局根据线索在上海市宝山区XX村XX巷XX号附近，查获正在卸载卷烟制品的被告人佟某，并从相关车辆、房屋内缴获“南京”“利群”等各类卷烟1700余条，经检验均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币33万余元（以下币种均为人民币）。佟某到案后未能如实供述全部犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有，证人赵某、钱某、孙某、李某证言及辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单，情况说明、查获物品清单、鉴别检验报告，常住人口信息查询表、刑事判决书及被告人佟某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人佟某伙同他人违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，应以非法经营罪追究其刑事责任。结合其有前科及当庭认罪悔罪态度，当庭建议对其判处五年以上有期徒刑并处罚金。
被告人佟某及其辩护人对起诉指控的罪名无异议。佟某当庭辩称，其非法经营卷烟行为系“A”指使并安排。佟某的辩护人认为，因“A”没有到案，根据现有的证据仅能认定佟某受“A”雇佣，接受指令完成收货、交货的任务，其在共同犯罪中系从犯，应当减轻处罚。
经审理查明，20XX年间，被告人佟某为牟取非法利益，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，出面在上海市宝山区租赁宝山区XX村XX巷XX号、XX号作为仓库非法经营卷烟制品。20XX年9月21日2时许，佟某驾驶号牌号码为苏EXXXXX的小型轿车在上海市宝山区某地与物流司机接头获得卷烟制品后，将卷烟制品运送至其位于宝山区XX村XX巷XX号的仓库卸货时被查获。民警从上述车辆、仓库内缴获“南京”“利群”等各类卷烟1700余条，经检验均为假冒注册商标的伪劣卷烟，价值33万余元。
本院认为，被告人佟某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法予以惩处。公诉机关指控成立。佟某到案之初曾对犯罪事实予以供述后翻供，但不能说明翻供的合理原因，其翻供理由与其他在案证据有矛盾之处；其到案之初的供述反而可以与证人赵某、钱某、孙某、李某的证言等在案证据相互印证，证实佟某在本案中非法经营假冒注册商标的伪劣卷烟事实；故对于佟某及其辩护人关于佟某系受“A”指使、雇佣的意见，与查明的事实不符，本院不予采信。综合佟某有前科及其认可起诉书指控的罪名等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佟某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自20XX年9月27日起至2027年12月22日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案卷烟及犯罪工具，予以没收。
 
【非法经营罪】法律依据
《中华人民共和国刑法》的相关规定：第二百二十五条规定，非法经营罪是指，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。