编者按：智豪每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了436期，累计讨论过三千余件案例，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案、四川女协警丢枪案、三台村民送不作为锦旗被刑拘案等。智豪案件讨论会由智豪所全体律师参加，其中包括高校教授、学者及资深执业律师，共计五十余名。本期案件讨论会为第437期。
本期讨论时间为2018年4月27日14时30分至17时30分，历时3个小时。讨论案件数共计4例。
 
案例一：王某涉嫌强奸罪案
案情简介：2017年12月某日，王某通过田某微信找到于某，进入房间后在违背于某意志的情形下与其强行发生性行为。后王某威胁于某通过微信转账。
讨论内容：承办律师指出该案主要争议点在于量刑方面，王某与于某之间能否达成和解。承办律师介绍到该案中王某的认罪态度较好，且曾多次主动向于某家属进行沟通，但双方主要就赔偿数额未达成一致。律师团队对于该问题提出的解决方案集中于法官在调节环节中的作用，王某在该案中为达成赔偿所作出的努力及从侧面体现王某认罪悔罪的态度。
 
案例二：舒某涉嫌介绍卖淫罪案
该案因涉及当事人隐私，具体讨论过程暂不对外公开。
 
案例三：赵某涉嫌协助组织卖淫罪案
案情简介：2015年10月起，田某通过指挥卖淫小姐拍摄照片，并和助理在微信上进行宣传和推广。赵某与田某系男女朋友关系，两人同居之后田某参与对助理、卖淫小姐的管理和日常事情的处理。
讨论内容：承办律师介绍到该案对赵某的罪名系组织卖淫罪，后因赵某在该案中的作用较小，检察院以协助组织卖淫罪对赵某批准逮捕。承办律师指出该案中的主要争议在于赵某的作用及具体应承担的刑事责任，赵某在该过程中从未获利，且在案件中所起的作用较小，应将其认定为从犯。律师团队主要对卖淫人数对于协助组织卖淫罪的量刑影响进行强调，具体到该案中承办律师应对全案证据进行综合审查，把握全案中赵某协助组织卖淫人数的认定。
 
案例四：林某涉嫌侵犯公民个人信息罪案
案情简介：2011年林某大学毕业后先后在多家教育培训机构务工，掌握了许多学生类公民个人信息。2016年以来，林某多次通过邮箱向魏某发送公民个人信息，魏某在收到信息后向林某支付款项。经统计林某向他人出售公民个人信息共计近16万条。
讨论内容：承办律师介绍该案的主要争议在于林某的自首及涉案信息数量，据到案经过显示民警现场询问林某时如实供述，但未显示林某到案的主动性，民警通过锁定IP地址下林某如实供述，应认定其自首；同时该案中林某侵犯公民个人信息的数量不确定，现有证据无法排除查获信息中存在虚假信息等合理怀疑。律师团队对承办律师的辩护思路表示赞同，就自首问题有律师认为仅依靠IP地址，无法直接建立现实地点与行为人之间的关联，林某如实供述足以证明其到案的主动性。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。