编者按：智豪每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了434期，累计讨论过三千余件案例，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案、四川女协警丢枪案、三台村民送不作为锦旗被刑拘案等。智豪案件讨论会由智豪所全体律师参加，其中包括高校教授、学者及资深执业律师，共计五十余名。本期案件讨论会为第435期。
本期讨论时间为2018年4月13日14时30分至17时00分，历时2个半小时。讨论案件数共计3例。
 
案例一：冯某涉嫌受贿罪案
案情简介：1996年至2007年期间，冯某先后担任某区管理委员会巡视员期间利用职务便利，多次挪用公款人民币近30万元给大某市场有限公司进行营利活动，并谋取个人利益；利用职务上的便利，为他人谋取利益，采取以明显市场的价格购买房屋等方式，多次非法收受财物折合人民币近1000万元；在某次产权制度改革过程中，滥用职权造成公共财产直接经济损失近2500万元。
讨论内容：承办律师综合全案证据，指出该案的主要争议在于冯某低价购买房屋的认定问题，承办律师认为原审法院对于该部分金额的认定与事实不符；价格差额应按职工内部购买价格与实际支付价格的差额计算，而非市场价格与实际支付价格的差额计算。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，“市场价格”包括商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。律师团队对于承办律师的辩护思路表示赞同，且该实务问题可通过查询案例进行证实。
 
 
案例二：彭某涉嫌运输毒品罪案
案情简介：起诉书指控，2017年10月某日，彭某乘坐火车到达某地时，民警在站台上将其抓获。在民警控制下，彭某在医院从体内排出毒品可疑物，经称重净重近500克，经鉴定均含有海洛因成分。
讨论内容：承办律师主要就彭某在贩卖毒品环节所起的作用等相关问题，提交律师团队进行讨论。承办律师认为彭某系受人雇佣、指使而运输毒品，而且因为其有被胁迫参与运输的情况，应认定为胁从犯，并减轻处罚；此外提及彭某目前的身体状况非常差，符合监外执行的相关规定。律师团队首先就作用问题表示，胁迫与否需由相关证据证明；监外执行问题可向相关机关积极申请。
 
案例三：田某涉嫌玩忽职守罪案
案情简介：起诉书指控，田某担任某市副市长期间，作为分管A公司回购项目的负责人，在对A公司股权回购的过程中，不认真履行职责，致使造成国有资产损失近800万元，构成玩忽职守罪。
讨论内容：承办律师主要就田某的行为是否构成犯罪提交律师团队进行讨论，承办律师认为起诉书指控田某不认真履行职责的事实不充分，回购谈判过程中田某曾向市委市政府请示并获同意；且田某被调整职责分工后不再分管相关工作，诉讼执行损失均系发生在离职之后，无因果关系。律师团队对承办律师的辩护思路表示赞同，在此基础上提出玩忽职守类案件中因果关系认定应是主要环节，且本案中田某的具体职责来源、职责范围也是承办律师应注意的地方。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。