叶某聚众斗殴罪；江某盗窃罪；周某被杀害案案例讨论

重庆智豪律师事务所
2017-09-28
智豪律师盗窃罪聚众斗殴罪

编者按：智豪每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了406期，累计讨论过三千余件案例，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案、四川女协警丢枪案、三台村民送不作为锦旗被刑拘案等。智豪案件讨论会由智豪所全体律师参加，其中包括高校教授、学者及资深执业律师，共计五十余名。本期案件讨论会为第407期。
本期讨论时间为2017年9月8日14时30分至17时30分，历时三个小时。讨论案件数共计七例。

案例一：叶某聚众斗殴罪
案情简介：叶某与李某双方因工程款发生纠纷，相约在某地进行谈判，谈判过程中再次发生争执。后叶某等人再次与李某发生口角并大家，叶某、孙某等人与李某、王某等人进行互殴。经鉴定李某轻伤二级、王某重伤二级。
讨论内容：承办律师主要就该案件王某的重伤能否认定为叶某的行为导致该问题提交律师团队讨论。承办律师指出，认定叶某对王某进行殴打并打到头部，致使王某进行倒地抽搐的证据仅限于言词证据，且与叶某的供述相矛盾。律师团队指出，此类案件中应严格审核证人是否适格，与本案有无利害关系，并可以此为理由向法院提交相关质证意见。除此之外，本案中的犯意提起者与组织者应严格认定，作用划分应明确。

案例二：江某涉嫌盗窃罪
案情简介：起诉意见书认定，2010年以来江某伙同他人组织安排招募聋哑人15人从事盗窃活动，通过许诺高额收入或者威胁殴打等方式控制聋哑人，且对于每次外出盗窃的收入均有严格限定，涉案金额共计近百万元。
讨论内容：承办律师指出该案的主要辩护方向为量刑方面，江某已全额退赃，并取得大部分人谅解；且江某系初犯。律师团队指出该案中涉案金额的认定也应是审查的重点方向，承办律师应仔细核对相关证据，查看江某应承担的具体责任；且江某在该案中的具体地位作用应综合利润分配、具体分工等证据进行分析，看能否将其认定为从犯。

案例三：周某被杀害案
案情简介：周某在不了解王某婚姻状况的情况下与其相识并发展为恋爱关系。孙某得知王某与周某的关系后，假冒王某的丈夫，以揭发王某与周某之间有不正当关系为要挟，对周某敲诈勒索，总计金额达65万元。2016年7月某日，孙某再次敲诈周某是被拒绝，将周某杀害。智豪律师为受害人周某的代理人。
讨论内容：承办律师指出孙某在该案中具有自首情节，且导致被害人亲人精神失常，将孙某的涉案情节向律师团队一一介绍。律师团队指出伤害类案件中，作案时机、地点、手段等客观情节都是量刑时应主要考虑的。虽然本案中孙某具有自首情节，但根据相关解释，对具有自首、立功情节的被告人是否从宽处罚、从宽处罚的幅度，应当考虑其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等，还应考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。

阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路

查看全文

分享到：

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。