赵某侵犯公民个人信息罪；孙某玩忽职守罪案例讨论

重庆刑辩专业律师所

只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
团队讨论

全部刑案—律师团队—集体讨论
重庆刑辩专业律师所

智豪律所专注刑案20年

重点专题

贪污罪受贿罪诈骗罪非法经营假冒伪劣挪用公款罪食品卫生罪故意杀人罪虚开增值税发票信用卡保险诈骗制造贩卖运输毒品罪洗钱罪销赃罪合同诈骗聚众斗殴淫秽物品罪假冒商标罪黑社会性质买卖制毒物品罪私分国有资产罪组织介绍容留卖淫看守所行贿罪赌博罪集资诈骗职务侵占包庇窝藏罪影响力受贿盗窃罪更多专题>>

赵某侵犯公民个人信息罪；孙某玩忽职守罪案例讨论

重庆智豪律师事务所
2017-09-14

编者按：智豪每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了403期，累计讨论过三千余件案例，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案、四川女协警丢枪案、三台村民送不作为锦旗被刑拘案等。智豪案件讨论会由智豪所全体律师参加，其中包括高校教授、学者及资深执业律师，共计五十余名。本期案件讨论会为第404期。
本期讨论时间为2017年8月18日14时30分至16时00分，历时一个半小时。讨论案件数共计两例。

案例一：赵某涉嫌侵犯公民个人信息罪
案情简介：被告人赵某通过中间倒卖的途径贩卖公民个人信息，主要表现为首先从上家购买近三万条个人信息，并将以上信息贩卖给他人。此外公安机关通过扣押的电脑发现四百万条其他个人信息，本案共有六名同案犯。
讨论内容：承办律师主要就该案信息数量认定及赵某的作用等问题提交律师团队讨论。就信息数量律师团队指出，根据2017年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，非法获取后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算；其次不同类别的信息所对应的“情节严重”、“情节特别严重”的认定标准不同。就赵某的作用地位，主要应结合同案犯之间的具体分工、利润分配等因素综合认定。

案例二：孙某涉嫌玩忽职守罪
案情简介：孙某作为单位会计，在工作期间严重不负责任，未按照国家统一的会计制度制定正确履行会计监督职责，造成国家损失共计人民币400万元左右，检察院以玩忽职守罪将孙某起诉至法院。
讨论内容：承办律师向律师团队介绍案件基本情况后，指出该案争议点主要集中于罪与非罪及因果关系认定。首先，孙某虽为单位会计但其具体工作职责不明确；其次该案中造成国家损失的原因具有多样性，孙某的行为与结果之间的原因力极弱，不能将全部责任归咎于孙某的监督过失；此外该案中最关键的原因在于他人的故意渎职行为。除此之外，律师团队指出该案中司法会计鉴定书中对于数额的认定存在争议，承办律师应针对其中的数额，逐笔分析其中孙某的责任有无及大小。

阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路

查看全文

分享到：

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。