• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

张某黄某因吸食贩卖毒品且事实清楚依法判处刑罚

            
      被告人张某某。2015年3月20日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2015年4月24日经成都市青羊区人民检察院批准，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
      被告人黄某某。
      成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第611号起诉书指控被告人张某某、黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
      公诉机关指控，2015年3月19日16时30分许，被告人黄某某在被告人张某某的要求下，帮助张某某将两小包冰毒（经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重合计为1.48克）带至本市青羊区石人北路石人公园街边，以300元价格贩卖给李某，被民警现场挡获。当场从黄某某处搜出毒资三百元，从李某处搜出冰毒两小包。后民警在本市金牛区西安南路78号1栋3单元5楼9号将张某某挡获，并在其房内梳妆台抽屉里搜出冰毒14小包（经鉴定含甲基苯丙胺，净重合计11.12克）、麻古（经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重0.09克）一小袋。
      成都市青羊区人民检察院认为被告人张某某、黄某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人张某某、黄某某定罪量刑。同时张某某、黄某某系共同犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。
      被告人张某某对起诉书指控的罪名及事实均不认可，提出如下辩护意见：1.被民警现场挡获的1.48克毒品是李某得知其购买了毒品之后要求分给她的，没有贩卖的意图，不构成贩卖毒品罪；2.被民警在家中查获的11.12克是用于自己吸食的，认为不构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪。
      被告人黄某某对控方指控的罪名及事实均无异议。
      经审理查明，2015年3月19日16时30分许，被告人黄某某在被告人张某某的要求下，帮助张某某将两小包冰毒（经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重合计为1.48克）带至本市青羊区石人北路石人公园街边，以300元价格贩卖给李某，被民警现场挡获。当场从黄某某处搜出毒资三百元，从李某处搜出冰毒两小包。后民警在本市金牛区将张某某挡获，并在其房内梳妆台抽屉里搜出冰毒14小包（经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重合计11.12克）、麻古（经鉴定含甲基苯丙胺成分，净重0.09克）一小袋。
      认定上述事实的证据有：
      1.受案登记表、到案经过，证明本案来源和被告人到案经过。
      2.被告人张某某的供述，其供述的主要内容为：我住在陈某某家中，她不收我的房租，我平时提供冰毒给他们吸食，有时我手里不宽裕时就会收他们点毒资钱。公安机关在家中查获的冰毒是我的，是从我睡的房间里梳妆台抽屉里的黑色化妆包中搜查出来的，后来经过民警当面称重大约14.93克毛重，除去袋子净重11.12克。我们吸食毒品的地方位于成都市金牛区的家中，有时在我睡的房间吸，有时也在陈某某睡的房间里吸。他们有时给钱给我，有时不给，吸一两口我也不好意思问别人要钱。2015年3月19日16时左右，我刚起床就接到一个女的打来的电话，说是要买冰毒，问我有没有，我就说有并与对方说好价格200元1克，对方说要300元的，并要求分成200元的一袋，100元的一袋，我和对方谈好后，那个女的就说给她送到石人公园附近来，到的时候就给她打电话。因为我要搬家搞不赢，我就给三娃（黄某某）说将就他就在石人住就喊他帮我把冰毒给对方送过去，并用一个绿色的有毛峰字样的茶叶袋装起交给黄某某，我把对方的电话给了黄某某，说到了石人就打这个电话，并收300元钱回来，后来黄某某就出门去送冰毒了。黄某某应当知道我让他去送的是毒品。我的冰毒是我在一品天下那边一个翻牌机赌博场子里收来的，有时候场子里打赌博机的人没有钱了就想把冰毒抵给老板，老板不要，我就低价去收，大概180元收一克，收回来以后就以200元一克的价格卖出去，也没想赚啥子钱，就赚点差价找点生活费。
     3.黄某某的供述，其供述的主要内容为：2015年3月19日15时左右，张某某给我打电话，让我骑着电瓶车到她位于成都市金牛区去帮她搬家。我跑了两趟之后，张某某给了我一个电话，让我把一包东西送到是石人公园十字路口交给一个女子，然后把交易的300元钱拿回去。大约16时左右，我骑着电瓶车到了石人公园十字路口，我给对方打了个电话，让她来拿东西。大约过了5分钟左右，来了一个女子，我就把东西拿给她，对方就拿了300元钱放到我上衣口袋。我交易完成后，准备调转车头往石人南路走时被民警挡获了。我知道张某某让我交易的是冰毒，当时张某某把两小包装有冰毒的透明小袋子放入一个绿色的长约10cm，宽约5cm的印有“毛峰”字样的茶叶袋子里，让我带到石人公园交易。
    4.证人黄某的陈述，其供述的主要内容为：2015年3月18日中午，我和朋友聊天时得知有人要贩卖冰毒，并从朋友处得知了贩卖毒品人的电话，我以前有朋友吸食毒品的，他的家庭都因为毒品被毁了，我知道冰毒的危害大，觉得应该要举报贩卖毒品的，所以我今天就到派出所来举报了。我电话打过去是个女的接的，对方电话号码是**。2015年3月19日下午大约16点30分左右，我在石人公园给对方打电话，接电话的是一个女的，电话接通后，我给对方说“给我送300元冰过来，一个200元的，一个100元的，分开装，我在石人公园等到的。”对方答应后叫我等到起，一会就给我送过来。大约到了16时40分左右，就有人给我打电话过来说东西送到了。我到了石人公园红旗超市对面，看到一个戴眼镜骑在电瓶车上的男子，我走到他身边，男子就从上衣口袋里拿出一个绿色的小袋印有“毛峰”字样的茶叶袋递给我，我将300元钱交给他，就被警察抓获了。我不认识贩卖毒品的女子和男子，我没有见过接电话的女子，今天才见到卖毒品的男子，我就是从心里痛恨贩卖毒品的人，所以要举报他们。
    5.证人陈某某的陈述，其陈述的主要内容为：张某某平时住在我家里，我没有收取她的房租，我平时需要吸食毒品时就找她拿。公安机关在我家查获的毒品是张某某的。
    6.辨认笔录及照片，证实了被告人黄某某对张某某、李某的辨认和李某对黄某某辨认的事实。
    7.称重记录、称重照片、扣押决定书和扣押清单，证实对涉案毒品进行称重，黄某某现场被挡获时贩卖的毒品净重1.48克、张跃芳居住地被查获的毒品净重11.12克，公安机关对上述毒品和毒资300元予以了扣押。
    8.指认笔录及照片，证实黄某某、李某对贩卖毒品的地点和藏匿毒品的地点及毒品、毒资进行指认的事实。
    9.张某某、李某的通话详单，证实其二人于2015年3月19日16时29分通话的事实。
    10.检测样本提取笔录，证实张某某、黄某某、陈某某的尿检冰毒均呈阳性。
    11.检验报告，证实涉案毒品经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。
    上述事实，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
    本院认为，被告人张某某、黄某某在公安机关的供述和证人李某的陈述能够形成证据锁链，证实了张某某向李某贩卖毒品的事实，张某某、黄某某的行为已构成贩卖毒品罪。成都市青羊区人民检察院指控张某某、黄某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。对张某某关于自己不构成贩卖毒品罪的辩护意见不予采纳。张某某自己吸食毒品又贩卖毒品，其被查获的毒品数量均应认定为其犯罪的数量，故本院对公诉机关对张某某的犯罪数量为12.69克的指控予以支持。黄某某在归案后，如实供述犯罪事实且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。张某某、黄某某系共同犯罪，在犯罪中，作用相当，应罪责自负。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第二十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
    一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2022年9月19日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
    二、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年3月20日起至2015年11月19日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
    三、公安机关扣押在案的含甲基苯丙胺成分的毒品12.69克依法予以没收并销毁，毒资300元依法予以没收。
    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
查看全文


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。

相关阅读

律师团队
关闭