姜某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪

OpenLaw
2018-01-22
缓刑累犯恶意透支

被告人姜某，男汉族，初中文化，无业。

曾因犯盗窃罪于1994年10月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年；因犯盗窃罪于2007年2月被上海市松江区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2011年4月27日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。

上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2011]703号起诉书指控被告人姜某犯信用卡诈骗罪，于2011年8月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年8月22日公开开庭审理了本案。

经审理发现有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，于2011年9月28日公开开庭审理了本案。

上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周少鹏出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。

本案审理期间，公诉机关建议本院延期审理一次。

现已审理终结。

经审理查明，2005年10月，被告人姜某使用自己的身份证向交通银行申领了一张信用卡（卡号:XXXXXXXXXXXXXXXX），后使用该信用卡进行透支取现、消费等。

自2007年7月11日起，被告人姜某停止还款。

之后，交通银行多次以电话、信函等方式催讨，被告人姜某拒不归还。

至2011年4月26日案发，被告人姜某使用该信用卡透支本金人民币2万余元未归还。

2011年5月4日被告人姜某向交通银行归还上述欠款。

上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通银行提供的报案材料、被告人姜某申领信用卡时的有关材料、信用卡交易账单、催收记录，证人王某某的证言，交通银行个人存款回单，公安机关出具的案发经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。

公诉机关指控的罪名成立。

经查，被告人姜某的犯罪行为不符合累犯的条件，故不予认定累犯。

被告人姜某能自愿认罪，且已退出赃款，可酌情从轻处罚。

为严肃国家法制，维护金融管理秩序和公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:

被告人姜某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

罚金于本判决生效后10日内缴纳。

）

被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

查看全文

分享到：

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。