辩护词

    审判长、审判员：

   重庆智豪律师事务所接受本案被告人王XX亲属的委托，指派我担任王XX的辩护人参加本案的诉讼活动。现依据本案的事实和所适用的法律，提出如下从轻的辩护意见：

    一，本案中被害人有严重过错。

    本案是因被害人骚扰被告人王XX而诱发被告人作案动机的一起刑事案件。被告人王XX与被害人本来素不相识，案发当晚，被告人王XX好好的座在自己的车内，没有想到祸从天上来，自己的轿车被人无故严重撞坏了，剧烈的撞击使的这个只有二十几岁的小姑娘惊慌失措，一开始还以为是撞击使自己都受到了伤害，过了一会，才回过神来，下车查看，感觉对方驾驶员是酒后驾车，对方又苦苦哀求自己，不要向警方讲真话，也是被害人自己主动提出私了这些事实，充分说明被害人对案件发生所产生的作用不可低估。况且本案的结果是完全能避免的，在被告人等提出要报警的条件下，是被害人自动提出自己身体有病、太丢人等理由要求不要报警，要求私了，提出讨价还价，在这种金钱积极引诱下，使本来在观望的王XX产生了犯罪意念，作为被告人王XX只有这么小的年龄，又没有什么社会经验，只有向自己的一个朋友求助，朋友来了以后，诱发了向对方索要的作案动机。

     众所周知，任何公民无权引诱他人犯罪，也无权为犯罪提供机会，受害人这是在教唆犯罪。教唆行为是非法的，非法的行为是不受法律保护的。提请法庭慎重考虑，受害人有故意教唆陷害之嫌疑。因有被教唆引诱的行为，对被告人可以从轻处罚。况且，在案件中，被告人的威胁行为不实十分明显，被害人也没有受到伤害。应该充分考虑被害人的行为对犯罪行为发生所产生的积极作用。对被告人从轻处罚。

  二、被告人的主观恶性不深。

    被告人王XX是法律意识淡薄，一时糊涂酿成今天的局面，在其主观上并不存在对抗社会、蔑视法律的恶劣心态。对社会的认识能力有待提高，辨别是非、自我控制的能力较差，是在特定的外在环境和特定的诱因条件下失足犯罪，由于长期自由散漫，缺乏自我约束力，才造成今天的沉重代价，相信通过此事，对其震动是巨大的，所付出的代价是惨重的，给其本人造成了终生的悔恨。庭审中可以看出被告人陆秀侠的悔过和痛改前非的决心。挽救每一个失足者，使她能洗心革面，重新做人是我国《刑法》立法思想之一。希望法庭能给她一个重新做人的机会。

     三、被告人王XX无前科劣迹，属初犯、偶犯。认罪态度较好。平时遵纪守法，表现一贯良好，有悔罪表现，是一时糊涂而失足。望法庭本着对初犯、偶犯一贯从宽的原则，对被告人王XX从宽处罚。

     综上，提请合议庭本着治病救人、惩罚为辅、教育为主的原则，给予被告人王XX减轻、从轻处罚，为有利于被告人改造，并且被告人王XX也符合可以判处缓刑的条件。判处被告缓刑，给被告人一个重新做人的机会。这样也体现出我国刑法的目的是打击惩罚犯罪，体现刑法的惩罚与宽大相结合的原则，也能体现惩罚与教育改造相结合的政策。

                                 重庆智豪律师事务所

                                   张俊 律师

                                  2012年1月5日