被告人徐×，男，1972年10月16日出生。
因涉嫌犯保险诈骗罪，于2014年9月11日被羁押，同年9月30日被取保候审。
辩护人王世华，北京市京泰律师事务所。
被告人康×，男，1970年1月4日出生。
因涉嫌犯保险诈骗罪，于2014年9月11日被羁押，同年9月30日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）3061号
起诉书
指控被告人徐×、康×犯保险诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王冰出庭支持公诉，被告人徐×及其辩护人，被告人康×均到庭参加诉讼。
现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书
指控，2013年9月8日，被告人徐×驾驶被告人康×的奥迪汽车（车牌号
为京×，该车投保人及被保险人均为被告人康×），在本市丰台区一修理厂内故意制造与一辆奔驰车（车牌号
为京×）的交通事故。
后被告人徐×编造事故地点与经过，向被害单位中国人民财产保险股份有限公司报案，并与被告人康×一起向被害单位索赔。
同年9月22日，被害单位将赔偿款人民币17570元汇入被告人康×账户。
2014年9月11日，被告人徐×、康×被公安机关抓获归案，到案后，二被告人均如实供述了上述犯罪事实，赃款已退赔。
上述事实，被告人徐×及其辩护人，被告人康×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐×、康×的供述和辩解，证人杨×、刘×、王×的证言，照片，报案记录，快速处理协议书
，索赔申请书
，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐×、康×故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为均已构成保险诈骗罪，应予惩处。
北京市海淀区人民检察院指控被告人徐×、康×犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。
鉴于被告人徐×、康×能如实供认犯罪事实，认罪态度较好；且涉案赃款已退赔，未造成实际经济损失；此次犯罪均系初犯、偶犯，对其二人适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其均从轻处罚，并宣告缓刑。
辩护人的意见，本院酌予采纳。
对被告人徐×、康×依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条  第一款  第（四）项  ，第二十五条  第一款  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一款  、第三款  ，第七十三条  第二款  、第三款  ，第五十三条  之规定，判决如下:一、被告人徐×犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。
）二、被告人康×犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。
）如不服本判决，可在接到本判决书
的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院
提出上诉。
书
面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。