• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人孙某某犯走私珍贵动物制品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。

被告人孙某某,男。
因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪于2013年3月9日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕。
现羁押于深圳市第二看守所
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉(2013)121号起诉书指控被告人孙某某犯走私珍贵动物制品罪,向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人孙某某到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控:2012年10月31日,被告人孙某某在香港上水火车站一派货人“阿男”(身份不详)处取得穿山甲鳞片。
双方约定由被告人孙某某携带入境,并在罗湖口岸的味鲜茶餐厅交货,交货后,被告人孙某某将获得代工费港币150元。
当日,被告人孙某某持《港澳居民往来内地通行证》经罗湖口岸入境,被海关抽查。
在其随身行李中查获疑似穿山甲鳞片4千克,未向海关申报。
2012年11月9日,经华南野生动物物种鉴定中心,上述涉案货物为穿山甲鳞片,总重4千克,参考价值为人民币1336元/千克。
为证明上述指控,公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据:1、书证:接受刑事案件登记表、立案决定书、身份资料、海关旅检现场查验记录、到案经过、扣押物品文件清单及照片、海关处理记录;2、被告人供述和辩解;3、鉴定意见:标本鉴定证明。
公诉机关认为,被告人孙某某违反海关法律法规,逃避海关监管,携带穿山甲鳞片入境,其行为触犯了《中华人民共和国刑法第一百五十一条  第二款  ,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十二条  的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人孙某某表示认罪,对起诉书指控的犯罪事实没有异议,但辩称其是受人雇佣携带穿山甲鳞片入境,其当时并不清楚国家的法律,在被海关查获后才知道是犯罪行为。
经审理查明:2012年10月31日,被告人孙某某在香港上水火车站一派货人“阿男”(身份不详)处取得穿山甲鳞片。
双方约定由被告人孙某某携带入境,并在罗湖口岸的味鲜茶餐厅交货,交货后,被告人孙某某将获得代工费港币150元。
当日,被告人孙某某持《港澳居民往来内地通行证》经罗湖口岸入境,被海关抽查。
在其随身行李中查获疑似穿山甲鳞片4千克,未向海关申报。
2012年11月9日,经华南野生动物物种鉴定中心,上述涉案货物为穿山甲鳞片,总重4千克,参考价值为人民币1336元/千克。
认定上述犯罪事实,有下列证据予以证实:
(一)书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书,证明本案的受、立案情况。
2、被告人身份资料,证明被告人的基本身份情况。
3、罗湖海关旅检现场查验记录,证明2012年10月31日15时50分,孙某某持《港澳居民来往内地通行证》经罗湖口岸入境,被海关抽查。
经检查,在其随身携带的行李内查获用塑料袋装着的穿山甲鳞片4千克,未向海关申报。
4、到案经过,证明2013年03月09日被告人孙某某经罗湖口岸入境时被边控抓获。
5、扣押物品文件清单及照片,证明海关扣押穿山甲鳞片4公斤。
6、海关处理记录,证明被告人孙某某从2012年7月至今,从罗湖口岸共12次携带手提电脑、硬盘、燕窝等物品入境被退运处理。
(二)被告人孙某某的供述与辩解
2012年10月31日,我从罗湖口岸入境,在过关时被海关抽查,在我行李内查获未向海关申报的穿山甲鳞片4千克。
这些货是一个叫阿男的水客叫我带的,从罗湖入境后在味鲜茶餐厅交回给他,他就给我150港币的带工费,我答应,后入关时被查获。
阿男的真名我不知道,只知道他有一个电话15017984569。
(三)鉴定意见
华南野生动物物种鉴定中心标本鉴定证明,证明涉案疑似穿山甲鳞片,总重4公斤。
经鉴定确定全部为穿山甲鳞片,被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录II。
根据有关规定,穿山甲鳞片的参考案值为1336元/千克。
上述证据经控辩双方当庭质证,能够相互印证,足以认定公诉机关指控的犯罪事实。
本院认为,被告人孙某某无视国家法律,违反海关法规,走私珍贵动物制品入境,其行为已构成走私珍贵动物制品罪。
公诉机关指控的罪名成立。
被告人孙某某系受他人雇佣携带走私珍贵动物制品入境,在走私共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应减轻处罚。
被告人孙某某认罪态度好,依法可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法第一百五十一条  第二款  、第二十七条  、第五十二条  、第五十三条  、第六十四条  、最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款之规定,判决如下:
一、被告人孙某某犯走私珍贵动物制品罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。
二、查获走私货物予以没收,由海关依法处理,上缴国库。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭