因涉嫌妨害信用卡管理犯罪于2011年9月14日被拘传，同年9月22日被上海市公安局杨浦分局取保候审，10月25日被上海市杨浦区人民检察院取保候审，11月21日被本院取保候审。

被告人王某某，因涉嫌妨害信用卡管理犯罪于2011年9月14日被拘传，同年9月22日被上海市公安局杨浦分局取保候审，10月25日被上海市杨浦区人民检察院取保候审，11月21日被本院取保候审。

上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2011〕729号起诉书指控被告人宋某某、王某某犯妨害信用卡管理罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

上海市杨浦区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人宋某某、王某某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2010年，被告人宋某某、王某某夫妇开始利用银行卡的外汇宝业务套取外汇进行非法买卖。

为了能够多兑换外币，宋某某、王某某通过冷龙清等人收购他人银行卡。

2011年9月14日，宋某某、王某某在住处被抓获，民警当场查获他人的银行卡12张。

公诉机关确认，被告人宋某某、王某某采用收购等方式获取并持有他人信用卡12张，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，被告人宋某某、王某某如实供述犯罪事实，提请对两名被告人从轻处罚。

上述事实，被告人宋某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人陆麒麟、冷龙清的证言，银行提供的开户资料及账户历史交易明细表，招商银行大木桥支行监控视频截图，公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押物品、文件清单》及查获的信用卡照片、“工作情况”等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人宋某某、王某某非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。

公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人宋某某、王某某予以惩处。

应当指出，根据全国人民代表大会常务委员会《关于<中华人民共和国刑法>有关信用卡规定的解释》，刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。

故本案两名被告人非法持有他人的银行卡即属于刑法规定的“信用卡”。

被告人宋某某、王某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。

被告人宋某某、王某某的犯罪事实、性质、情节、危害结果、认罪悔罪态度等情况均在量刑中综合考虑。

为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条  之一第一款  第（二）项  ，第二十五条  第一款  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一、三款，第七十三条  第一、三款，第五十三条  ，第六十四条  之规定，判决如下:

一、被告人宋某某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元；

二、被告人王某某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一万元；

（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。

罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。

）

三、扣押在案的银行卡予以没收。

宋某某、王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

代理审判员孙斯汀

二〇一一年十一月二十四日

书记员吕继雷