被告人王某某，男，34岁。
 
辩护人项仁学，河南震世律师事务所律师。
 
镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）151号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2010年6月7日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
 
镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿出庭支持公诉。
 
被告人王某某及其辩护人项仁学到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
镇平县人民检察院指控:
 
2005年11月份的一天上午9点许，被告人王某某伙同王××（已判）无故对到马庄街客车站打电话的马庄乡栗扒村村民王×随意殴打致伤。
 
2007年5月14日下午，被告人王某某窜至马庄乡大龙庙村村民王××责任田里，伙同王××（已判）无故对王××进行殴打。
 
2009年8月11日，被告人王某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
 
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；鉴定结论；书证等证据。
 
据此认为，被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第（一）项  ，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
 
且系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条  第一款  。
 
被告人王某某系投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条  第一款  ，可以从轻处罚。
 
请依法判处。
 
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
 
辩护人的意见是，第一起事实虽说是在公共场合，但被告人没打王×；第二起事实不是在公共场合，是在种树，侵害的主体不是公共主体，罪名不应该是寻衅滋事罪；从两份已生效的判决上看，希望法院考虑对被告人量刑上应再轻一些；再加上被告人认罪态度较好，且能投案自首，建议对被告人从轻处罚。
 
经审理查明:
 
1、2005年11月份的一天上午9时许，被告人王某某伙同王××（已判）无故对到马庄街客车站打电话的马庄乡栗扒村村民王×随意殴打致伤。
 
上述事实，有被告人王某某及同案犯王××供述；证人杨××、杨××、杨××证言；刑事判决书等证据在卷佐证。
 
上述证据经庭审质证，相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
 
2、2007年5月14日下午，被告人王某某窜至马庄乡大龙庙村村民王××责任田里，伙同王××（已判）无故对王××殴打。
 
2009年8月11日，被告人王某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。
 
上述事实，有被告人王某某及同案犯王××供述；被害人王××陈述；证人杨××证言；刑事判决书；发破案报告等证据在卷佐证。
 
上述证据经庭审质证，相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
 
本院认为，被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。
 
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
 
被告人王某某系漏罪，但案发后能够主动投案，系自首，可从轻处罚。
 
辩护人提出第一起事实虽说是在公共场合，但被告人没打王×的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；提出第二起事实不是在公共场合是在种树，侵害的主体不是公共主体，罪名不应该是寻衅滋事罪的辩护意见，与本起事实符合公诉机关所指控的寻衅滋事罪的构成要件不符，本院不予采纳；其他辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
 
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  第（一）项  、第二十五条  第一款  、第六十七条  第一款  、第四十二条  、第四十四条  、第六十一条  之规定，判决如下:
 
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
 
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月7日起至2010年8月6日止。
 
）
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。
 
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。