-
重庆刑辩专业律师所只要我决定受理这个案子，摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。 -
团队讨论全部刑案—律师团队—集体讨论 -
重庆刑辩专业律师所智豪律所 专注刑案20年
前言：前段时间警匪悬疑剧《白夜追凶》火爆屏幕，受到一致好评，被誉为国产良心剧。作为一名刑辩律师，基于职业病，发现剧本中存在一些办案人员违反法律办案的情况，可能会对观众产生一些误导，而违法办案也减弱了打击犯罪的说服力。现在第二季也在筹备中，希望有更少的法律BUG使得剧情更加精彩。
一、“峰宇兄弟”日夜轮换办案，违反办案程序合法性。
“峰宇兄弟”为洗清冤案，因哥哥有黑暗恐惧症，所以让弟弟晚上扮演哥哥的角色办案。
关宏峰虽然已不是警察，但受聘为刑警队顾问，也可属于办案人员，其本人参与办案并无问题。但弟弟关宏宇却缺乏相应的办案权，因此，在弟弟参与的办案过程中，会涉及到办案合法性问题，虽然作为顾问不会在侦查材料上签字，但也参与了调取监控、交接物证及鉴定材料等工作，这就可能导致证据的来源合法性和同一性问题。
二、关宏峰执意查阅弟弟的案卷，违反回避原则。
且不谈关宏峰为拿到案卷采取的方式方法问题，根据法律、规定中的回避原则，关宏峰作为弟弟关宏宇的近亲属，并且与本案有利害关系，属于应当回避的范围，不能参与案件的办理，也不能查阅案卷。因此，支队不允许关宏峰参与案件办理是合法的，相反，关宏峰极力参与本案的侦查，即使洗清冤屈，也可能因合法性导致办案活动无效。
三、侦查人员刻意伪造案件证据问题，涉嫌滥用职权。
在“暴雨车震被害案”中，年轻民警周舒桐在无证据指控犯罪嫌疑人的情况下，私自将被害人的衣物纤维放入嫌疑人的车内，被关宏峰借故否定，因为关宏峰清楚，该证据不仅不具备合法性，对案件侦破毫无益处，同时周舒桐也系违反办案规定，甚至构成滥用职权等犯罪。
四、律师“教唆”侦查人员刑讯逼供，属于非法证据。
同属刑侦队顾问的韩彬，正职是律师身份，同样在“暴雨车震被害案”中，在犯罪嫌疑人拒不配合的情况下，“教唆”侦查人员对嫌疑人进行身体接触，使得嫌疑人精神受到极大痛苦。需要明确的是，由于嫌疑人的特殊体质，该行为能够使其“遭受难以忍受的痛苦”，符合刑讯逼供特点，即使因此取得嫌疑人供述，也应当作为非法证据排除。
同时，韩彬作为律师，应当是明知刑讯逼供的含义，即使嫌疑人不是自己的委托人，但也应当遵守律师的执业道德和纪律，不应损害嫌疑人的合法权利。
一、“峰宇兄弟”日夜轮换办案，违反办案程序合法性。
“峰宇兄弟”为洗清冤案，因哥哥有黑暗恐惧症，所以让弟弟晚上扮演哥哥的角色办案。
关宏峰虽然已不是警察，但受聘为刑警队顾问，也可属于办案人员，其本人参与办案并无问题。但弟弟关宏宇却缺乏相应的办案权，因此，在弟弟参与的办案过程中，会涉及到办案合法性问题，虽然作为顾问不会在侦查材料上签字，但也参与了调取监控、交接物证及鉴定材料等工作，这就可能导致证据的来源合法性和同一性问题。
二、关宏峰执意查阅弟弟的案卷，违反回避原则。
且不谈关宏峰为拿到案卷采取的方式方法问题，根据法律、规定中的回避原则，关宏峰作为弟弟关宏宇的近亲属，并且与本案有利害关系，属于应当回避的范围，不能参与案件的办理，也不能查阅案卷。因此，支队不允许关宏峰参与案件办理是合法的，相反，关宏峰极力参与本案的侦查，即使洗清冤屈，也可能因合法性导致办案活动无效。
三、侦查人员刻意伪造案件证据问题，涉嫌滥用职权。
在“暴雨车震被害案”中，年轻民警周舒桐在无证据指控犯罪嫌疑人的情况下，私自将被害人的衣物纤维放入嫌疑人的车内，被关宏峰借故否定，因为关宏峰清楚，该证据不仅不具备合法性，对案件侦破毫无益处，同时周舒桐也系违反办案规定，甚至构成滥用职权等犯罪。
四、律师“教唆”侦查人员刑讯逼供，属于非法证据。
同属刑侦队顾问的韩彬，正职是律师身份，同样在“暴雨车震被害案”中，在犯罪嫌疑人拒不配合的情况下，“教唆”侦查人员对嫌疑人进行身体接触，使得嫌疑人精神受到极大痛苦。需要明确的是，由于嫌疑人的特殊体质，该行为能够使其“遭受难以忍受的痛苦”，符合刑讯逼供特点，即使因此取得嫌疑人供述，也应当作为非法证据排除。
同时，韩彬作为律师，应当是明知刑讯逼供的含义，即使嫌疑人不是自己的委托人，但也应当遵守律师的执业道德和纪律，不应损害嫌疑人的合法权利。
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明
本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。
联系我们
- 地址：重庆市红锦大道57号嘉州协信中心B栋25层（重庆市高级人民法院斜对面）
- 咨询电话：13883678219
- 移动电话: 18983379005
- E-mail: 1335919895@qq.com
2019 © 重庆智豪律师事务所 版权所有. 渝ICP备11000256号-2
