编者按：在现实生活中，很多时候家庭成员都抱着一种“不分你我”的观念，互相分担责任，同时也互享优惠便利。在下面这起案例中，两位被告人就因使用其共同家庭成员的医保卡为一位被告买药，最终被法院认定为诈骗罪的共同犯罪，双双获刑。通过下面这则案例，小编也想提醒各位读者，“占便宜”时切记区分私人利益还是国家利益。若不慎侵犯到后者，那么很有可能触犯刑法，小心牢狱之灾。
 
邹某、周某犯诈骗罪一审刑事判决书
案号：（2015）绍诸刑初字第1498号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人邹某。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月28日被诸暨市公安局取保候审。
被告人周某。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月26日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1442号起诉书指控被告人邹某、周某犯诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人邹某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2011年2月6日至2015年7月9日期间，被告人邹某先后三十四次冒用其丈夫周**的社会保障卡，由其女儿即被告人周某持该卡为其在诸暨市中医院、诸暨市人民医院和萧山第一人民医院等医院配取药物，累计骗取社会保险费共计11376.64元。
案发后，被告人邹某、周某已退缴赃款11376.64元，并被诸暨市人力资源和社会保障局处以罚款人民币22753.28元。
2015年8月28日，被告人邹某经民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据。认为被告人邹某、周某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。鉴于被告人邹某在实施部分犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚，且其在犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人邹某、周某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人邹某、周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人邹某请求从轻处罚。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的行政处罚决定书，罚没票据，交款说明，城镇居民医疗保险基本信息，配取药物明细清单，常住人口基本信息，归案经过，被告人邹某、周某的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某、周某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公私财物，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其中被告人邹某在实施部分犯罪时已年满七十五周岁，且其在犯罪后能自首，本院依法予以从轻处罚；被告人周某在归案后能够如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。二被告人已退缴全部赃款，且已缴纳诸暨市人力资源和社会保障局的罚款人民币22753.28元，根据被告人邹某、周某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、《行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金由已缴纳的行政处罚款抵扣）；
二、被告人周某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金由已缴纳的行政处罚款抵扣）。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　王　岚
二〇一五年十一月二十日
书　记　员　赵学旦