案情简介:杜某为某银行客户经理,从事信贷业务。在某次为客户办理贷款的过程中,行长收取回报金后将其交给杜某,杜某将收取的50万存入个人账户。
讨论内容:承办律师就杜某是否构成犯罪提交律师团队讨论,主要包括杜某的主体身份、主观认定。律师团队指出该案定性过程中存在以下争议,其一杜某与行长之间从未就该事件沟通,两人之间未达成共同犯意;其二行贿方没有意思表示,受贿方不可能单方形成受贿意图,应准确认识“为他人谋取利益”的相关规定;其三杜某的主体是否属于国家工作人员,是否符合受贿罪的主体要件,关于主体问题,有律师提出杜某的行为定性在职务侵占罪与受贿罪之间存在争议,承办律师可从银行的性质认定、杜某的任命等方面进行验证。
阅读提示:鉴于对当事人信息、隐私的保密,故讨论的过程和详细信息没有全部展示,只展示相关的观点及思路
分享到:
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。