• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

被告人仲某甲犯故意杀人罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

被告人仲某甲,农民。
因涉嫌犯故意杀人罪,于2014年4月30日被刑事拘留,5月12日被逮捕。
现羁押于微山县看守所
辩护人班某某、屈某某,山东浩正律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉(2014)162号起诉书指控被告人仲某甲犯故意杀人罪,于2014年7月9日向本院提起公诉。
 
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。
 
微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉,被告人仲某甲及其辩护人班运志、屈云华到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
微山县人民检察院指控,2014年4月19日15时许,在微山县鲁桥镇供销大厦二楼,被告人仲某甲的母亲杨某与被害人仲某乙因争童车生意发生争执。
 
杨某的丈夫仲某丙得知后,即电话联系其子仲某甲前去。
 
仲某甲从家中持菜刀赶到现场后,趁仲某乙不备,在仲某乙身后朝其头部猛砍一刀。
 
仲某甲再次持刀砍向仲某乙时被周围群众拉住,没有砍到,后仲某甲逃离现场。
 
经法医鉴定,仲某乙伤情为轻微伤。
 
就上述指控的事实,公诉机关提交了物证、书证,证人证言,鉴定意见,被害人陈述,被告人供述和辩解等证据。
 
公诉机关认为,被告人的行为已构成故意杀人罪,建议判处有期徒刑三年至五年。
 
被告人仲某甲对起诉书指控的事实无异议。
 
其辩护人提出仲某甲的行为不构成故意杀人罪。
 
仲某甲的行为属故意杀人未遂,有自首情节,已赔偿被害人经济损失并取得谅解,认罪态度较好。
 
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
 
另查明,2014年4月30日,仲某甲主动到微山县公安局投案。
 
2014年5月4日,双方达成赔偿协议,被告人仲某甲赔偿被害人仲某乙经济损失6万元,仲某乙对仲某甲的行为表示谅解。
 
上述事实,有下列证据证实:
 
1、作案工具:生锈的菜刀一把。
 
2、人体损伤鉴定书。
 
3、光盘一张。
 
上述证据证实被告人仲某甲持刀砍击被害人致轻微伤的事实。
 
4、证人曹某、吴某的证言。
 
证实杨某与仲某乙发生纠纷后,被告人仲某甲持刀赶到现场,从仲某乙身后砍了仲某乙的头部一刀,挥刀再砍时,因仲某乙躲避而砍空,后仲某甲被群众拉开的事实。
 
5、证人仲某丙的证言。
 
证实其打电话让被告人仲某甲来现场的事实。
 
6、被害人仲某乙的陈述。
 
证实其与杨某发生争吵,后被仲某甲砍伤的事实。
 
7、人身伤害赔偿协议及谅解书。
 
证实被告人仲某甲赔偿被害人仲某乙经济损失6万元,仲某乙对仲某甲的行为表示谅解。
 
卷中亦有户籍证明,医院病历,证人梁某、侯某等人的证言,投案笔录等证据材料佐证。
 
本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。
 
本院认为,被告人仲某甲明知用刀砍击他人头部足以致人死亡的情况下,仍持菜刀猛砍被害人头部,其行为构成故意杀人罪。
 
公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。
 
辩护人提出仲某甲的行为不构成故意杀人罪的意见不成立,不予支持。
 
被告人仲某甲着手实施犯罪后,因群众阻拦而致他人轻微伤,属犯罪未遂;犯罪后主动投案并交代了其用菜刀砍人的事实,可从轻处罚;已赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。
 
被告人系初犯、偶犯,无前科,符合适用缓刑的条件。
 
辩护人就此提出的相关辩护意见,本院予以采纳。
 
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条  ,第二十三条  ,第六十七条  ,第七十二条  第一款  ,第七十三条  第二款  、第三款  的规定,判决如下:
 
被告人仲某甲犯故意杀人罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。
 
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。
 
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。
 
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭