1.关于起诉书指控石某向A区公安分局副局长张某行贿40余万元,现有证据能够表明是在石某主动交代后,才对张某进行立案侦查。张某交代的时间比石某晚。由此可见,石某系在未掌握犯罪事实前主动交代。
2.关于起诉书指控石某向A区公安分局XX支队队长赵某行贿19万元的,从现有证据看,石某在侦查机关为掌握向赵某的行贿事实前,主动交代。
3.关于起诉书指控石某向重庆市公安局XX管理总队X支队队长肖某行贿12余万元,从现有证据看,系石某先供述侦查机关未掌握的行贿事实。
4.起诉书指控,石某向重庆市B区分局XX支队副支队长兰某行贿10余万元。侦查机关并没有将证据提供完全,石某在之前已经交代了向兰某行贿的事实,而侦查机关没有提供,现有证据不能证明,是石某先供述还是其他人先供述,现有证书存疑,不能排除系石某先供述的合理怀疑,希望法院根据有利于被告原则,认定石某先供述。
综上所述,起诉书指控的石某涉嫌行贿的事实中,向张某、赵某、肖某行贿的事实均是石某先供述后,再对受贿人进行的立调查。关于向兰某行贿的事实,虽然未查清是否为石某先供述。但现有证据能够显示,赖某供述的仅有4、5万,与指控金额差距较大,不属于如实供述主要犯罪事实。石某已经属于是如实供述了主要犯罪事实。石某向兰某行贿的金额相对较少,即便未能查清是石某先说还是其他人先供述,也并不影响石某构成余罪自首的情节认定。
(二)、辩护人认为,石某属于是单位行贿
从现有证据可知,石某向张某等人行贿的所有款项,均是自己先行垫付后,以招待费的名义,从单位进行报销。石某购买重庆某娱乐经营管理有限公司时,并非为了实施犯罪活动,而是事实正规的推拿按摩。石某办理的洗浴中心等,大部分是以重庆某娱乐经营管理有限公司的名义签订合同,所以,本案应该属于单位
行贿罪。
以上意见,望法院依法采纳!
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。