诈骗罪与集资诈骗罪的界限, 所以我们认为吴英的行为不构成集资诈骗罪,只能算民事纠纷。”法庭上,吴英的辩护律师,北京京都律师事务所杨照东为吴英做无罪辩护。杨照东还透露,目前控辩双方采集到的证据存在很多争议,其中最大的一项就是,吴英借来的巨款是否存在主观故意诈骗,

冤!孙海瑜被判集资诈骗罪, 浙江省非法集资案的频频爆发,再度凸显了民间融资罪与非罪、此罪与彼罪的法律界限问题。对比一下最新盗窃罪立案标准。民间融资如何做到不越界?民间融资的安全港如何设计?《法制日报》记者就此展开了深入调查。 暴利下非法集资屡打不绝 2009年,丽水杜益敏因集资诈骗罪7亿元被

男子6年非法集资4.9亿元 被控集资诈骗罪受, 法庭上孙海瑜认为本案是单位犯罪,其辩护人提出公诉机关指控集资诈骗数额的证据不足且与实际收到的集资款不符,孙海瑜没有诈骗的故意和非法占有集资款的目的。 孙海瑜是否构成集资诈骗罪?孙海瑜向社会集资办理审批手续了吗?南京市中级法院判决书

集资诈骗罪法律适用, 我国原刑法中并无规定集资诈骗罪,实践中对于集资诈骗犯罪行为,以前一般是以诈骗罪定性处罚的。现在刑法中已经有了专门的规定,也即把集资诈骗罪从诈骗罪中分离出来,成为一个独立的罪名,因此司法实践中就要注意集资诈骗罪与诈骗罪之间的区别

建议废除“非法集资罪”和“集资诈骗罪”, “集资诈骗罪”,本次法院判处吴英的罪名就是集资诈骗罪。所谓集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,以向社会非法集资的形式进行诈骗,数额较大的行为。合同成立要件。据刑法一百九十九条,犯集资诈骗罪,“数额特别巨大并且给国

浙江金华东阳吴英集资诈骗罪死刑, 如果根据案发前的相关事实和证据,已经能够确定行为的性质是非法吸收公众存款还是集资诈骗,则案发后是否归还赃款的因素一般不能影响定性,而只能作为一个量刑因素考虑。 司法实务中,上述各方面因素均要综合考虑,以决定行为究竟构成集资诈骗罪还是

浙江219人因集资诈骗罪获刑 5年增长8倍, 加强对集资诈骗犯罪的研究,不仅具有重要的理论意义,更具有积极的实践意义。 集资诈骗罪是指以非法所有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,非法向社会公众集资,骗取集资款数额较大的行为。它是金融诈骗罪的头号犯罪,其严重地扰乱了国家正常

吴英案不构成集资诈骗罪, 如果“非法集资罪”真的需要检讨和废除,那么“集资诈骗罪”就失去了法律基础和前提,独立存在的必要性就不是很大了。其实,在我们的刑法体系中,有一个“诈骗罪”就足够了,集资诈骗和其他所有以非法占有他人财物为目的的诈骗活动没有什么本质区别,

非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别, 因无法偿还这些集资款,唐美群把收取集资款项的相关账目销毁后,2010年4月向公安机关自动投案。检察机关认为,唐美群以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为已构成集资诈骗罪。对检察机关指控的犯罪
《刑事诉讼法》第六十五条规定， 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。因而只要符合取保候审条件，都可以申请取保候审。