案情简介:一审判决书指出,孙某虚构自己与他人合伙挂靠某集团成绩某项目一期工程的事实,骗取田某的信任并向田某要取保证金近一百万元。孙某收到该笔金额后全部用于归还个人债务和生活开销。孙某的行为构成
诈骗罪。
讨论内容:承办律师就本案中孙某是否构成犯罪的问题提请律师团队进行讨论,争议点主要集中于孙某是否具有非法占有目的及是否虚构事实、隐瞒真相。判决书认定的孙某无还款能力与事实不符,孙某也从未想过不还款,且在案发前就安排他人筹集资金代为还款,足以证明孙某不具有非法占有目的;此外孙某辩称从未虚构相关项目,没有实施欺诈行为。律师团队对于承办律师的辩护思路表示赞同,并指出可查阅相关案例为自己的辩点提供佐证。
阅读提示:鉴于对当事人信息、隐私的保密,故讨论的过程和详细信息没有全部展示,只展示相关的观点及思路。
分享到:
重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明
本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。