智豪刑事律师集体讨论重庆李某被诈骗一案

智豪律所
2017-02-14
诈骗罪刑事律师重庆

案情简介：李某通过某公司的宣传广告参加招商会，并于招商会后与该公司签订合同。随后，李某发现购买的产品与该公司的宣讲内容不符，申请退款后遭到拒绝。李某后来调查发现，该公司曾因夸大宣传受过行政处罚，且该公司与其他三家公司使用同一产品，宣传时相互配合，但实际上这四家公司为一家公司。李某认为，该公司涉嫌犯诈骗罪。
讨论主要问题：
1.案件定性。该公司的行为是否构成犯罪；如若构成犯罪，构成何罪，诈骗罪、虚假广告罪抑或其他。
2.立案标准讨论。上述四家公司的行为是否符合公安机关的立案标准，李某等人有无控告成功的可能性。
讨论结果：
对于上述问题，所内律师表示被害人能否控告成功主要取决于以下几个因素，
其一，宣讲会内容虽然与实际情况不相符合，但是该产品确实能够投入使用，需进一步查看相关证据，证明中美公司的宣传内容属于夸大或者虚构；
其二，结合涉案当事人人数、损失金额、地域分布范围等因素，综合考察上述几个公司所造成的社会危害程度；
其三，上述几个公司是否为同一批股东。

查看全文

分享到：

上一篇：重庆韩某诈骗罪（700万）一案集体讨论
下一篇：重庆吕某诈骗罪一案智豪刑事律师讨论简报

重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所，团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量，智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论，共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”，结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验，“为生命辩护、为自由呐喊”。

免责声明

本网未注明“稿件来源：重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：重庆智豪律师事务所”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。如本网转载稿涉及版权等权利问题，请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系，本网承诺会及时处理。