• darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这个官司。
    我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。
  • darkblurbg
    团队讨论
    全部刑案—律师团队—集体讨论
  • darkblurbg
    重庆刑辩专业律师所
    智豪律所 专注刑案20年

临夏县人民法院张某合同诈骗罪一审刑事判决书

  • OpenLaw
  • 2018-07-04
公诉机关临夏县人民检察院。

被告人张某,男,汉族,初中文化,农民,户籍所在地甘肃省临夏县,住临夏县,2015年9月15日因犯故意伤害罪,被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

2015年4月8日因涉嫌诈骗罪,被临夏市公安局取保候审

2016年4月9日因涉嫌合同诈骗罪被临夏市公安局监视居住。

2016年5月24日因涉嫌合同诈骗罪被临夏县公安局刑事拘留,同年6月23日被临夏县公安局逮捕。

现羁押于临夏县看守所

临夏县人民检察院以临县检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪、诈骗罪,于2017年4月11日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。

临夏县人民检察院指派检察员马建平出庭支持公诉,被告人张某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

临夏县人民检察院指控,1、2015年1月17日,被告人张某、蒲某(在逃)利用蒲某身份证、假驾驶证,从×××汽车租赁公司租赁×××本田雅阁轿车。

第二日,两被告隐瞒租赁事实,经高一斯夫介绍,郑平担保,将该车以5万元的价格抵押给高海龙,抵押期限约定一个月。

1月20日担保人郑平将4.2万元抵押金交给两被告,蒲某分得2万元,张某分得1.5万元,借给高一斯夫0.7万元。

抵押到期后,蒲某续交0.5万元利息后延长抵押期限20天,并约定不能按期赎回该车将抵价6万元,后二被告逃匿。

抵押逾期后担保人郑平支付了抵押金5万元将该车赎回。

2、2016年3月18日,被告人张某从×××汽车租赁公司租赁×××本田CRV轿车,并对外宣称系自己购买,并组织贺喜活动。

后将该车约定以21万元的价格出售给姚某,陆续从姚某手中骗取8万元车款,被害人发现被骗后向公安机关报案。

被告人张某对检察院指控的合同诈骗罪、诈骗罪的罪名没有异议。

二起犯罪事实基本属实。

但其在第一起合同诈骗中,没有和蒲某到×××汽车租赁公司租赁×××本田雅阁轿车;在第二起诈骗中,临夏市巴洛克汽车租赁公司将×××本田CRV轿车买给其,并在×××汽车租赁公司老板的同意后将车出售。

经审理查明的事实与起诉书指控的一致。

并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实,均经法庭举证、质证,足以认定。

本院认为,被告人张某无视国法,以非法占有为目的,在签订合同过程中,隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为符合合同诈骗罪的构成要件,构成合同诈骗罪。

被告人张某以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大。

其行为符合诈骗罪的构成要件,构成诈骗罪。

临夏县人民检察院指控其犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,予以采纳。

被告人基本能如实供述其犯罪事实,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。

被告人在庭审中的辩解意见,无证据证明,不予支持。

被告人张某在缓刑考验期限内重新犯罪,依法应当撤销缓刑,与后罪数罪并罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条  、第二百六十六条  、第七十七条  一款、第六十九条  之规定,判决如下:

一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院(2015)玉刑初字第00274号刑事判决书对被告人张某宣告的缓刑;

二、被告人张某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元;犯诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金10000元,两罪并罚,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金15000元。

与原犯故意伤害罪判处的六个月并罚,决定合并执行有期徒刑五年,并处罚金15000元。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁

押一日折抵刑期一日,监视居住二日折抵刑期一日,监视居住45日,折抵23日。

即自2016年5月24日起至2021年4月30日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。

书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。

审判长尹国平

审判员胡宜云

人民陪审员王文辉

二〇一七年六月十四日

书记员韩英


重庆智豪律师事务所是西南地区首家刑案专业化律师事务所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为确保办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件均由律师专业团队集体讨论,共同制定团队辩护代理方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。
免责声明

本网未注明“稿件来源:重庆智豪律师事务所”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:重庆智豪律师事务所”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 如本网转载稿涉及版权等权利问题,请相关权利人根据网站上的联系方式在两周内速来电、来函与智豪团队联系,本网承诺会及时处理。

关闭