证明嫌疑人购买毒品是为了贩卖的证据不足，但毒品数量较大，能否认定为贩卖毒品罪？
基本案情：某A在外地购买毒品返程途中被抓获，其辩解其中部分毒品系帮助某B代购。B到案后，否认参与购买毒品。起诉书指控B涉嫌贩卖、运输毒品罪。
争议问题：如何审查技侦材料？A辩解帮助B代购的毒品数量较大，能否推定B贩卖毒品？
智豪辩点：技侦材料属于刑诉法规定的证据材料，可综合全案事实、证据来审查其三性；仅以毒品数量多少，无法推定被告人存在贩卖毒品的主观故意。
现行刑诉法已经明确将技侦材料作为证据进行举证质证，并可作为定案的根据。辩护律师在遵守保密规定的情况下，应当注意结合侦查机关的审批文书来审查技侦材料合法性，并综合同案犯供述、证人证言、电子数据等证据来审查其真实性、关联性。
贩卖毒品罪要求行为人具有贩卖毒品的主观故意。为了贩卖而购买毒品的，属于具有贩卖毒品的主观故意。对犯罪故意方面的事实认定，必须通过证据加以证明。吸毒者购买的毒品数量虽然较大，但并不排除其用于自己吸食的可能性。有观点认为，吸毒者购买了数量较大，明显超过吸食量的，就可以推定为贩卖。但该观点本身作为一种推定，没有法律的明文规定，缺乏法律依据。另一方面，吸毒者虽然购买数量较大的毒品，除了用于自己吸食之外，也不排除送给他人吸食的可能性。在这种情况下，也不能认定为为了贩卖而购买。如果仅以毒品数量来推断主观故意，属于典型的客观归罪。根据最高人民法院2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》：行为人为吸毒者代购毒品，在运输过程中被查获，没有证据证明托购者、代购者是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，对托购者、代购者以运输毒品罪的共犯论处。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。