基本案情：起诉书指控，2015年年底，张某以贩卖毒品为目的与冯某商定，以每公斤毒品甲基苯丙胺（冰毒）人民币38000元的价格向冯某购买甲基苯丙胺6公斤，并支付部分毒资共计人民币10万元。同月，冯某在广东省购买6公斤冰毒并将毒品藏匿在某地后即回重庆。由李某某取到上述毒品后再前往重庆将涉案毒品交给冯某。冯某后在出租屋内将上述毒品贩卖给张某后，即被公安机关抓获。
讨论内容：承办律师就冯某构成犯罪的罪名及量刑情节提请律师团队讨论。就冯某构成何种犯罪来看，承办律师认为，根据冯某本人陈述的内容，其仅实施了为购买毒品者代购的行为，主观上并没有贩卖毒品的故意，因此不构成贩卖毒品罪，应只对冯某以运输毒品罪这一罪予以认定。其次，就冯某的量刑情节来看，冯某在到案后如实供述了自己实施犯罪的行为，并真诚地表达了自己认罪、悔罪的态度。同时，冯某本次涉嫌犯罪系初犯，是在法律意识淡泊以及金钱诱惑下误入歧途实施的犯罪，就认定其主观恶性的大小上应与其他毒品再犯、累犯作出区分。最后，冯某并非本案的犯意提起者，综合整场犯罪活动，冯某仅起辅助、次要作用，因此其应属于从犯。对上述问题，所内律师团队经讨论后补充，建议承办律师结合《大连会议纪要》和《武汉会议纪要》对无法区分主从犯情况下如何认定的相关规定，做好法院未将冯某认定为从犯时应如何辩护的万全准备。