一、案情简介
陈某，男，1960年出生，汉族，小学文化。因贩卖毒品罪2015年9月20日被刑事拘留，后被执行逮捕。
起诉书指控，2015年9月11日，黄某联系丁某购买毒品，丁某前往前往广东在陈某的住处以28000元的价格向陈某购买甲基苯丙胺750余克。9月16日，丁某返回途中在高速路口被公安民警抓获，现场查获含量为62%的甲基苯丙胺747克。9月19日，陈某在住处被公安抓获。
公诉机关认为，陈某的行为构成贩卖毒品罪，提请法院依法判处。
二、接受委托
案发后，陈某的家属心情焦急如焚，四处咨询律师。后经过多方介绍得知，重庆智豪律师事务所专门从事刑事辩护业务，有着丰厚的理论和实践经验。在与智豪律师电话预约时间后，陈某的家属前往本所咨询。
陈某家属对案件基本情况叙述后，智豪律师初步了解了本案的来龙去脉，并就陈某家属提出的问题作出了专业的回答。在双方充分沟通之后，基于对智豪律师刑辩专业化的认可，陈某的家属随即签下了委托手续。国庆假期尚未结束，智豪律师便已飞往浙江，为长假后的办案工作作充分准备。
三、团队讨论
本案团队讨论过程中，侦查阶段智豪律师重点就陈某妻子的涉案情况作出分析，希望在侦查初期为陈某妻子取保候审。智豪律师会见中了解到，陈某妻子对陈某涉案的情况确实不知情，只是因为两人共同居住，且陈某妻子见过毒品买家，公安机关将两人一并抓获后刑事拘留。
阅卷后，智豪律师重点将陈某的涉案情况提交团队讨论。智豪团队分别提出本案存在犯意引诱和典型的数量引诱，庭审中可以通过发问的形式将数量引诱形象的展示在法庭上。
四、律师辩护
1.成功取保陈某的妻子
智豪律师在侦查机关接受委托担任陈某的辩护人。本案侦查初期，陈某及其妻子均被作为犯罪嫌疑人刑事拘留，智豪律师接受委托后的首要工作是将陈某的妻子先行取保候审。据了解，陈某妻子确属不知情，对陈某从事的行为一无所知，因为公安机关抓捕陈某时，陈某的妻子在现场，故将两人一并带走。经过智豪律师与办案单位的多次沟通，最终公安机关在刑拘第25天决定对陈某的妻子取保候审。随后，对陈某的妻子撤销案件。
2.积极争取对陈某从轻处罚
审查起诉阶段，智豪律师查阅全案证据材料后，多次将案件提交团队讨论。由于本案中陈某系毒品上家，且毒品数量700余克，陈某可能会面临死刑缓期两年执行的判罚，智豪团队力争为其争取罪轻的判罚。在量刑方面，智豪律师提出本案存在犯意引诱和数量引诱；陈某对促成毒品交易的作用较小，且不是犯意提起者，不是毒品出资人，希望法院对陈某从轻处罚。
尤其需要强调的是本案中的数量引诱。黄某在公安的控制下提出向丁某购买2公斤毒品，毒资由公安机关和黄某共同支付；极其反常的是，黄某以前从来没有向丁某购买过1公斤以上的毒品，此次之所以购买2公斤主要是为了自己想争取重大立功。这一点足以影响法院对陈某的量刑。
此外，陈某在丁某的主动求购下参与此次贩毒，且对促成毒品交易的作用较小；陈某虽然是居中倒卖，从中获得好处费，但是情节尚属较轻。
一审法院全面采信智豪律师的辩护意见。法院认为，此次毒品交易系黄某为了立功抓获上家丁某，而在公安的控制下起意向丁某购毒，丁某无货源求助于陈某。陈某虽为获利而购买毒品转卖，构成贩卖毒品罪，但从其犯罪原因分析，有被他人诱惑犯罪，并还存在数量引诱之情形，综合涉案毒品交易成功，后在丁某出被查扣等情形，可对其从轻处罚。
五、案件结果
法院以贩卖毒品罪对陈某判处有期徒刑十五年。
六、关联法律法规
《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（2008年大连会议纪要）：行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于“犯意引诱”。对因“犯意引诱”实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚，无论涉案毒品数量多大，都不应判处死刑立即执行。行为人在特情既为其安排上线，又提供下线的双重引诱，即“双套引诱”下实施毒品犯罪的，处刑时可予以更大幅度的从宽处罚或者依法免予刑事处罚。