尊敬的审判长、审判员：
重庆智豪律师事务所接受张某某亲属的委托，指派智豪律师担任张某某涉嫌诈骗罪一案的辩护人。接受委托后，作为具体承办人，我们会见了张某某，复印了相关证据材料。在查阅相关法律规定的基础上，结合今天庭审查明的事实，提出如下辩护意见：
鉴于张某某在审查起诉阶段已经签署了具结书，并适用了认罪认罚程序，故辩护人对罪名不持异议，仅就量刑方面的事实提出辩护意见。

一、张某某不应认定为犯罪集团的组织者、领导者。在共同诈骗中地位、作用较小，依法应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚

首先要说明一下，本案证据卷中马某某等人的一、二审判决，将张某某认定为犯罪集团的组织者、领导者。虽有既判力在其中。但是马某某当时极力推卸自己的责任，而张某某自己没有到案，失去了辩解的机会。判决基本上按马某某的说法对张某某的作用认定的。请法庭注意这一情况。本案一个不能忽视的基本事实，包括马某某自己也认可，就是张某某是他聘请的副经理，二人之间是雇佣关系。
1.张某某不是诈骗的犯意提起者
根据张某某的讯问笔录及其当庭供述，2008年，其加入马某某的公司实施诈骗，是因为马某某让其来帮忙，刚开始的时候说是做黄金期货投资，但是因为生意很差，马某某就和张某某提出做股票咨询业务。同时，就后期可以向客户收取诚意金或者保证金的提议，也是由马某某向张某某提出的。因而，由此可看出，张某某并非诈骗的犯意提起者。
2.张某某系在已决同案犯马某某安排、指使下行事
先说一下涉案公司的架构。马某某之下才是张某某，张某某之下是三个部长。另外一名叫张某某的，也就是张某某所说的八部的，就是在6楼那一部分，是马某某自己在管理。按张某某的说法，两个部分没有交集。因此张某某与他们之间的犯罪行为没有关系。