被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2010年6月19日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。
现羁押于上海市青浦区看守所。
被告人罗某因涉嫌犯盗窃罪，于2010年6月19日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。
现羁押于上海市青浦区看守所。
按照上海市第二中级人民法院指定管辖的决定，上海市青浦区人民检察院以沪青检未诉[2010]56-1号起诉书指控被告人王某、罗某犯盗窃罪，于2010年11月3日向本院提起公诉。
本院于2010年11月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。
因本案涉及未成年被告人，依法不公开开庭审理了本案。
被告人王某、罗某、法定代理人、辩护人等到庭参加诉讼。
现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控:2010年6月19日凌晨2时许，被告人王某、罗某伙同付某、邓某（均另案处理）经事先商量，窜至本市青浦区华新镇新凤北路865弄37号，翻围墙进入后，窃走上海黎集建筑咨询有限公司堆放在该处的YC3*35+2*10铜芯电缆线358米、YC3*70+2*25铜芯电缆线7.5米，合计价值人民币22118元。
被告人罗某在联系运赃车辆过程中，因形迹可疑被司法机关盘问后主动供述了上述盗窃事实，并带领民警至作案现场附近查获了被窃电缆线，并抓获了付某、邓某；同时，被告人王某在本市青浦区华新镇新凤北路附近被民警抓获。
上述事实，被告人王某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位上海黎集建筑咨询有限公司出具的情况说明，被害单位赵某的陈述，被告人王某、罗某的供述及其辨认笔录，证人付某、邓某的证言及其辨认笔录，上海市公安局青浦分局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，赃物照片，丈量记录，物品财产估价鉴定结论书，公安机关出具的情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人王某初中毕业后至安徽合肥某技校读了一年书，后来沪打工，被告人罗某在原籍读书至小学五年级，后辍学，2009年来沪打工。
二名被告人在案发前均无犯罪记录。
本院认为，被告人王某、罗某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，故公诉机关指控被告人王某、罗某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，依法均应予处罚。
被告人王某、罗某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法均应减轻处罚；被告人罗某因形迹可疑被司法机关盘问后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。
二名被告人均自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。
被告人王某、罗某踏上社会后，由于法制观念淡薄，好逸恶劳，贪图钱财，以致走上犯罪道路。
被告人王某、罗某应从本案中吸取教训，认真接受改造，增强法制观念，自食其力，做一名遵纪守法的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  、第二十五条  第一款  、第十七条  第一款  、第三款  、第六十七条  第一款  、第五十三条  及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条  之规定，判决如下:
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月19日起至2012年3月18日止。
罚金在判决生效后15日内一次性缴纳至本院。
）
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月19日起至2011年6月18日止。
罚金在判决生效后15日内一次性缴纳至本院。
）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。