被告人陆某某，云南省昭通市人，初中文化。
 
2014年11月7日因涉嫌妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年12月11日逮捕，现羁押于肃州区看守所。
 
辩护人胡克委，甘肃政剑律师事务所律师。
 
被告人邓某某，云南省昭通市人，初中文化。
 
2014年11月7日因涉嫌妨害信用卡管理罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。
 
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人陆某某、邓某某犯妨害信用卡管理罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。
 
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人陆某某及辩护人胡克委、被告人邓某某到庭参加诉讼。
 
现已审理终结。
 
酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年11月2日至11月6日期间，被告人陆某某、邓某某在敦煌市、肃州区两地多个银行网点，冒用他人身份证件办理银行卡50张并持有。
 
支持公诉的依据有书证，物证，视听资料，被告人供述。
 
控方认为被告人陆某某、邓某某的行为已构成妨害信用卡管理罪。
 
现依法公诉本院，请求判处。
 
被告人陆某某对指控未提出辩解意见。
 
其辩护人提出，1、二被告人不属共同犯罪；2、被告人系从犯，认罪态度较好；3、初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护观点。
 
被告人邓某某对指控未提出辩解意见。
 
经审理查明，2014年11月2日至11月6日期间，被告人陆某某、邓某某受他人指派，分别在敦煌市、肃州区两地多个银行网点，冒用他人身份证件办理银行卡50张并持有。
 
认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实，本院予以确认:
 
接受刑事案件登记表，证实案发的时间、地点及案件来源；
 
扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实从二被告人处扣押银行卡的数量及办卡的事实；
 
3、办理银行卡的相关资料、银行视频截图，证实二被告人冒用他人身份办理银行卡的事实；
 
4、银行卡登记表、领取银行卡的签收单，证实二被告人分别在敦煌市、肃州区办理银行卡的事实；
 
5、二被告人的身份信息，证实二被告人的身份情况；
 
6、被告人陆某某、邓某某供述，证实受他人指使二被告人用他人身份证分别在敦煌市、肃州区办理银行卡50张的事实。
 
本院认为，被告人陆某某、邓某某违反国家信用卡管理规定，冒用他人身份证明骗领信用卡50张并非法持有，其行为已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。
 
控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
 
被告人陆某某、邓某某认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。
 
在共同犯罪中，二被告人受他人指使办理信用卡，在本案中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
 
冒用他人身份证明骗领信用卡10张以上，或非法持有他人信用卡50张以上的，根据两高司法解释属数量巨大，应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。
 
被告人陆某某的辩护人提出二被告人不属共同犯罪的辩护观点，经查，二被告人共同商量，并使用他人身份证件分别以他人身份办理银行卡，具有共同的犯意，具体的行为，符合共同犯罪的条件，属于共同犯罪，故该辩护观点理由不能成立；提出认罪、初犯，从犯的辩护观点，与事实相符，予以采纳。
 
为打击妨害信用卡管理犯罪，维护金融秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条  之一，第二十五条  第一款  ，第二十七条  ，第六十七条  第三款  ，第七十二条  第一、三款，第六十四条  ，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:
 
一、被告人陆某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
 
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2016年11月6日止，罚金限判决生效后缴纳）
 
被告人邓某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
 
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2015年7月5日起至2018年7月4日止，罚金限判决生效后缴纳）
 
二、用于作案的银行卡、电话卡、身份证等物，依法予以没收，随案存查。
 
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。