1月16日，江苏扬州的范某在回家后得知自家的土狗被偷不知所踪，立即调阅监控，发现在同日中午有一名骑摩托车的男子在范家附近转悠，拿出弓弩发射毒镖射杀其爱犬，待毒镖起作用后在返回偷狗。范某十分愤怒，在拨打110报警的时候碰巧发现监控中出现的摩托车在眼前开过，范某立即开上送货用的面包车进行追赶。据现场目击者称在追赶途中，偷狗贼气焰嚣张，与范某争锋相对，更是以射毒镖相威胁。结果发生了意外，范某开车撞死了偷狗贼。范某妻子表示，范某在被警方带走前描述了出事的原因：偷狗贼一路走，一路骂，还想掏枪打他，范某一躲想刹车也没来得及。事情发生之后，警方很快到达现场，现场发现了几条狗的尸体以及弓弩、毒镖等作案工具。

死者的家属认为，从监控中可以很清晰地看到范某是开车故意撞向死者，范某是故意杀人，就算死者偷了范某家的狗不对，也“罪不至死”，更不应当由范某来进行“审判”，剥夺死者的生命。而在范某的家人看来，碰到偷自家狗的偷狗贼，追击是理所当然的，追击目的是维护保障自己的权益，范某并没有致人死亡的主观故意，追赶死者仅仅是为了“讨个说法”，在追赶过程中，因为死者掏枪相威胁，范某惊慌躲避中刹车却误踩油门，撞死死者是意外事件。
此次事件在网上传播之后，舆论方面一面倒的支持范某，网民们言辞非常激烈，认为“偷狗贼罪有应得”等等。在网民们看来，现如今养狗的人越来越多，偷狗贼作案也越发猖獗，偷狗的事件时常发生，而往往狗主人没有相应的措施进行防止和救济，偷狗贼偷狗之后依然是逍遥法外，狗主人只能哑巴吃黄连有苦说不出，如今偷狗贼被撞死是自食其果。
 
法律分析
笔者认为，范某不构成犯罪的可能性极低，极有可能被认定为故意杀人罪、过失致人死亡罪和交通肇事罪。本案的关键就在于认定范某的行为性质，范某追击偷狗贼并将其撞死的行为是故意犯罪还是过失犯罪，两者的量刑差异极大。
从案件分析，如果范某是出于对爱犬死亡的愤怒撞向偷狗贼，即具有撞人的主观故意，范某就应当被认定为故意犯罪，构成故意杀人罪，那么范某撞死偷狗贼的行为是否属于正当防卫？根据刑法的规定，构成正当防卫需要五个条件：一是起因条件，不法侵害必须现实存在；二是时间条件，不法侵害正在进行；三是主观条件，要具有防卫意识，即要求防卫人具有防卫认识和防卫意志（前者是认识到不法侵害正在进行，后者是之防卫人处于保护合法权益的动机）；四是对象条件，针对侵害人实施的；五是限度条件，没有明显超过必要限度。本案中，范某驾驶面包车，处在一个相对安全的空间中，即使客观上存在偷狗贼辱骂、以弓弩指着范某的行为，考虑到弓弩毒镖的杀伤性，偷狗贼的行为也无法对范某造成严重的人身威胁。从主观的防卫意识、不法侵害的客观紧迫性和限度条件三个方面分析，范某很难构成正当防卫，甚至连防卫过当都很难认定。
若如范某所说，其为了躲避偷狗贼“开枪”错把油门当作刹车踩才撞向偷狗贼，那么范某没有撞人的主观故意，但其依然对偷狗贼的死亡负一定法律责任，因为在追逐竞驶中，范某应当认识到任何过激的行驶操作都能损害到偷狗贼的生命安全，仍一路紧跟，慌忙急促之间错把油门当作刹车踩，属于过失犯罪，范某可能构成过失致人死亡罪或者交通肇事罪。
综合来看，本案中范某在监控中看到自家爱犬被射杀然后被偷后，随即看到偷狗贼骑摩托车出现在面前，事出紧急，无法第一时间通知公安机关实施相关措施对偷狗贼进行约束，为了维护自己的权利并且讨要说法范某立即开车追击，这属于自助行为，但是其后在追击过程中两人发生言语上的摩擦，偷狗贼以“开枪”相威胁，范某开车撞向偷狗贼，致使偷狗贼死亡，目前而言，笔者认为，从客观行为上看，法院认定范某是过失犯罪的可能性较大，范某极有可能被认定为交通肇事罪，那么范某将面临的是三年以下的有期徒刑。当然，对于范某开车撞人的主观心理（过失还是故意）还需要案发的具体细节及其他证据材料来互相印证。

结语
偷狗贼有错在先固然可恶，但舆论过激的评论亦不可取，范某触犯刑法将被追究刑事责任，此案也将警醒我们，当自身权利受到不法侵害时，应当首先寻求公安机关或者相关部门进行“公力救济”，切不可自己采取过激的措施，“私力救济”产生的法律后果也会由本人承担，在迫不得已的情形下，“私力救济”也应当慎重。

关联法律法规
《中华人民共和国刑法》
第十四条　【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条　【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
第二十条　【正方防卫】为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条　【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条　【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。