新贪污贿赂解释出台后，行贿罪的立案标准有所提高，那么这对于行贿罪的定罪处罚到底产生什么影响？行贿罪判处缓刑一般具备哪些量刑情节？笔者通过检索出156份相关判决，并精选出在2016年4月18日以后因行贿罪判决的20份判处缓刑，4份未判处缓刑的裁判文书，通过精简提炼，总结出判处缓刑的规律，供广大法律界朋友参考。
【判处缓刑】
[特征]
行贿金额：最高30万元；
量刑情节：坦白、认罪、悔罪，初犯是判处缓刑的必备情节，其中少数判决中存在被告人在被追诉前主动交代的自首情节；
罚金：并不必然判处罚金。
[裁判文书精选]
1.案号:（2015）望刑初字第00133号；
行贿金额: 26万元；
量刑情节：坦白、自愿认罪、悔罪；
判决结果：判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
罚金：并处罚金人民币10万元。
2.案号: （2015）红刑初字第31号
行贿金额:8.58万元；
量刑情节：被告人系主犯；在被追诉前主动向省纪委交待行贿行为，系自首，悔罪；
判决结果：判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
罚金：无。
3.案号: （2015）迎刑初字第19号；
行贿金额: 20万元；
量刑情节：被追诉前主动交待行贿行为，认罪，悔罪，初犯；
判决结果：判处有期徒刑三年缓刑四年；
罚金：无。
4.案号: （2016）浙0109刑初483号
行贿金额:7.52万元；
量刑情节：在被追诉前能主动交代部分行贿事实，对该部分可以从轻处罚，归案后坦白；
判决结果：判处有期徒刑一年，缓刑一年；
罚金：并处罚金12万元。
5.案号: 2015）温瓯刑初第1396号；
行贿金额: 5万元；
量刑情节：自首，悔罪；
判决结果：判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
罚金：并处罚金1万元。
6.案号: （2015）温瓯刑初字第1349号；
行贿金额: 22万元；
量刑情节：坦白，悔罪；
判决结果：判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；
罚金：并处罚金2万元。
7.案号: （2015）巍刑初字第114号；
行贿金额: 18.9万元；
量刑情节：在被追诉前主动交代；
判决结果：判处有期徒刑二年，缓刑三年；
罚金：并处罚金人民币15万元。
8.案号: （2016）皖0102刑初11号；
行贿金额: 7.83万元；
量刑情节：自首，初犯；
判决结果：判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；
罚金：并处罚金人民币十万元。
9.案号: （2016）晋0424刑初第18号；
行贿金额: 27.138569万元；
量刑情节：自愿认罪，有悔罪表现；
判决结果：判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；
罚金：并处罚金人民币15万元。
10.案号: （2015）岑刑初字第113号；
行贿金额: 20.5万元；
量刑情节：认罪态度好，有悔罪表现；
判决结果：判处有期徒刑二年，缓刑二年；
罚金：并处罚金30万元。
11.案号: （2015）君刑初字第95号；
行贿金额: 25.999万元；
量刑情节：有坦白情节、退缴了部分违法所得；
判决结果：判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
罚金：并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
12.案号: （2016）湘1126刑初138号；
行贿金额: 30万元；
量刑情节：当庭认罪，立功，30万的赃款已追缴，真诚悔罪；
判决结果：判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；
罚金：并处罚金人民币10万元（已缴纳3万元）。
13.案号: （2016）鲁0812刑初49号；
行贿金额: 5.9万元；
量刑情节：坦白、积极交纳罚金，确有悔罪表现；
判决结果：判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
罚金：并处罚金人民币5000元。
14.案号: （2015）镇刑初字第154号；
行贿金额: 10万元；
量刑情节：坦白情节，认罪较好；
判决结果：判处有期徒刑十个月缓刑一年；
罚金：无。
15.案号: （2016）黔2723刑初11号；
行贿金额: 7万元；
量刑情节：坦白；
判决结果：判处有期徒刑一年，缓刑二年；
罚金：无。
16.案号: （2015）镇刑初字第153号；
行贿金额: 18万元；
量刑情节：坦白情节；
判决结果：期徒刑一年零八个月缓刑二年；
罚金：无。
17.案号: （2015）灵刑初字第393号；
行贿金额: 20万元；
量刑情节：自首；在被追诉前主动交代向高某某、赵某某行贿60万元的犯罪事实；
判决结果：判处有期徒刑三年，缓刑五年；
罚金：无。
18.案号: （2016）粤1823刑初6号；
行贿金额:15.5万元；
量刑情节：坦白，当庭自愿认罪；
判决结果：判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；
罚金：无。
19.案号: （2016）鄂0106刑初23号；
行贿金额: 苏某在被追诉前主动交待其行贿行为，当庭自愿认罪，悔罪；
量刑情节：在被追诉前主动交待其行贿行为，当庭自愿认罪；
判决结果：判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
罚金：无。
20.案号: （2016）鄂0106刑初21号；
行贿金额: 17万元；
量刑情节：在被追诉前主动交待其行贿行为，当庭自愿认罪；
判决结果：判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
罚金：无。
 
【未判处缓刑】
1.案号: （2015）海刑初字第72号；
行贿金额: 8万元；
量刑情节：被追诉前主动交待自己的行贿行为，当庭认罪，悔罪表现，初犯，因行贿所取得的非法所得已被依法收缴；
判决结果：判处有期徒刑一年七个月；
罚金：并处罚金10万元（罚金已缴纳）。
2.案号: （2015）金义刑初字第2361号；
行贿金额: 20.7万元；
量刑情节：在被追诉前主动交待行贿行为，立功，坦白，初犯；退赃2万元；
判决结果：判处有期徒刑一年零二个月
罚金：并处罚金人民币21万元。
3.案号: （2015）宣刑初字第00289号；
行贿金额: 14.2万元；
量刑情节：曾因扰乱单位秩序受到行政处罚，可酌情从重处罚，坦白，当庭自愿认罪；
判决结果：判处有期徒刑一年四个月；
罚金：并处罚金人民币十五万元。
4.案号: （2015）楚刑初字第306号；
行贿金额: 19.5万元元；
量刑情节：自首情节向三人以上行贿，属于情节严重；
判决结果：判处有期徒刑一年；
罚金：无。
 
通过对比判处缓刑和未判处缓刑的判决，笔者发现其实多数情况下，两件行贿数额差不多的案件，法院对于缓刑适用的结论却是截然相反。但是同罪不同判对于刑罚的公正适用起到破坏作用，应该引起执法者的深思！