编者按：智豪每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了414期，累计讨论过三千余件案例，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案、四川女协警丢枪案、三台村民送不作为锦旗被刑拘案等。智豪案件讨论会由智豪所全体律师参加，其中包括高校教授、学者及资深执业律师，共计五十余名。本期案件讨论会为第415期。
本期讨论时间为2017年11月10日14时30分至17时30分，历时三个小时。讨论案件数共计四例。
 
案例一：韩某涉嫌贩卖毒品罪
案情简介：起诉书指控，2016年5月某日，韩某与王某相约在某地交易毒品，两人见面韩某收钱后将黑色布袋包装的毒品递给王某，侦查机关将二人在交易现场抓获。经鉴定贩卖毒品共450克。
讨论内容：承办律师主要就该案的证据问题提交律师团队讨论，承办律师指出本案毒品取证过程存在诸多违法行为，导致查获疑似毒品与定案的毒品是否具有同一性的事实不清；此外本案的毒品封装程序存在瑕疵。律师团队对于承办律师的辩护思路表示赞同，律师团队还指出此类案件中韩某现场的扣押过程中是否存在问题，及韩某的供述与其他客观证据是否相互印证也是承办律师应重点关注的问题。
 
案例二：秦某涉嫌故意伤害罪
案情简介：秦某与李某、章某、胡某三人因经济纠纷发生口角，李某等三人首先对秦某进行言语侮辱及抓扯行为。秦某一边挡一边往后退，在李某再一次踢秦某的时候，秦某顺势抓住秦某的右脚往上用力一台，就将秦某摔了出去。
讨论内容：承办律师主要将秦某与其他三人纠纷的起因、发生过程等具体情节向律师团队进行介绍，并指出该案的争议在于秦某的行为定性及量刑因素。承办律师认为被害人在该案中对于整个事件的发生有直接的促进作用。律师团队对于该案定性问题的分歧较大，有律师认为秦某的行为构成防卫过当，部分律师认为秦某的行为不构成防卫过当。但是对于该案中被害人过错因素，律师团队达成共识，可以此作为量刑因素纳入承办律师的辩护观点。
 
案例三：李某涉嫌运输毒品罪
案情简介：2017年8月某日，李某将疑似400克毒品吞入腹内后，搭乘飞机到达某地机场后，李某在机场国内到达出站口被查获。
讨论内容：承办律师指出李某对自己所涉嫌的罪名及案件事实均无异议，案件已进入审判阶段。律师团队指出该案主要应从量刑方面进行辩护，承办律师在指出李某认罪悔罪态度好、如实供述等从轻处罚情节的基础上，还可结合本案的其他客观证据向法庭指出李某在该案件中的作用认定，即将李某认定为从犯。此外承办律师可收集相关类似判决提交至法院。
 
案例四：赵某涉嫌非法获取国家秘密罪
该案涉及当事人隐私，讨论过程暂不予公开。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。