前言：律师在熟知法律知识，掌握专业法律技能的同时，更要注重对案件细节的推敲，而这往往就是案件辩护与审理的突破口
 
一、接受委托
陈某某，男，原任某镇镇长、镇党委书记。因涉嫌受贿罪于2014年3月中旬到案后即于次日被监视居住，同月26日被刑事拘留，次月1日被逮捕。陈某某被监视居住后，其家属王某得知智豪律师是重庆专做刑事辩护的知名律师，马上到智豪律所咨询案情。智豪律所接待了王某，并就案情做了细致的分析，对于可能出现的定罪和量刑做了全面的剖析，而且就智豪律所专业化、人性化服务和团队化运作作了介绍。王某当即为智豪律所在刑事辩护方面的专业性和人性化服务，以及通过团队分析为案件做多维度的研究折服，马上和智豪律所签订了委托合同。签订合同后，智豪律所即委派职务犯罪案件经验丰富的律师承办该案。
 
二、从细节着手的专业化、人性化服务
承办律师接受委托后即向办案单位提出会见申请，在被会见单位作出不予会见决定后，承办律师依法向律协提出意见，并就该决定是否具有合法性向办案单位据理力争，最终通过承办律师的努力依法会见了陈某某。承办律师先后会见陈某某十五次，承办律师不仅向陈某某了解案件的基本情况，还对陈某某的身心状况进行了真切的关心、问候。承办律师依法在办案机关复印了相关材料，从细节着手，每一条、每一个时间段、每一个事项深挖证据上是否存在相应问题。经过细致的比对，承办律师就案件指控的涉及贪污、受贿的每一笔事实均提出了专业的质证、辩护意见。在庭审之前，承办律师将案件提交智豪团队讨论，综合团队智慧，最终得出全面的辩护意见，对于辩护意见，承办律师三易其稿，将每一句辩护词字斟句酌，对发问提纲修改了四五次，对质证意见修改了六次。以侦查阶段、审查起诉阶段的诉讼材料为基准，以庭审为中心，为陈某某做最好的辩护。
 
三、裁判结果
案件的裁判结果上对辩护人提出的陈某某贪污罪的自首情节予以认定，对陈某某的贪污罪予以减轻处罚；对辩护人提出的陈某某检举他人犯罪，经查证属实，是立功，对其所犯罪行减刑处罚；对辩护人提出的陈某某如实供述，依法予以从轻处罚；对辩护人提出的陈某某退赃情节予以认定，依法从轻处罚。最终综合全案对陈某某作出减轻判处。陈某某及其家属王某对判决结果非常满意。
 
结语：律师办理案件用于专业化的知识应该只是一个基本条件，要成为优秀的律师还应该有负责的态度和从细节着眼的专业化精神。而这往往就是区分律师水平高低的一个标尺。以专业角度出发，从细节着眼，综合团队化的智慧，为委托人和当事人提供最佳的法律服务。这也是智豪律所的执业追求。