基本案情：
    上诉人：崔某，男，汉族，1958年出生，初中文化。
崔某，系某电工公司审计员，在2002-2005年间，利用职务之便，伙同单位同事一起收取多个承包商的感谢费54万元，个人分得14万元。另外，崔某个人单独收取他人感谢费12万元。
一审法院认定：法院以受贿罪判处崔某有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币十万元。
辩护流程
（一）律师介入
上述人在一审判决后，果断决定更换辩护律师，寻求更为专业的智豪团队为其做二审辩护。家属来到智豪律师事务所，智豪律师热情接待，并向家属了解案件的详细情况。根据家属所描述的案件情况，智豪律师对家属知无不言，言无不尽，毫无保留地向家属提供专业的法律咨询意见。家属在接受智豪律师专业的咨询指导服务后，立即与智豪团队签订委托协议书。智豪律师在接受了家属委托后，第一时间与上诉人进行会面交谈。
（二）团队讨论
主办律师在对一审判决、案件证据材料等进行梳理整合后，在智豪一周一度的团队会议上提出本案。
团队讨论会议：首先，由主办律师向团队介绍本案的基本案情和一审法院的判决情况，并抛砖引玉，表自己对案件的看法；其次，由其他律师根据自身办案经验提出可行性意见；最后，由主办律师对会议提出的宝贵意见进行汇总。
会后，主办律师根据会议讨论所得的结果，结合具体案件材料，整理出一套完整的辩护意见。
（三）具体辩护方案
智豪律师在对案件材料进行深层次的挖掘后，发现了诸多被一审律师遗漏的，且对当事人量刑有重要影响的情节。针对这些遗漏的情节，主办律师不分昼夜的奔走于相关部门，让相关部门开具对案件具有重大意义的证明文件，以使辩护意见中提出的新观点更具说服力。针对一审判决中，辩护律师提出的，但未被法院采纳的意见，智豪律师对其进行补充说明，使其观点更能站的住脚。
二审中，智豪律师提出了如下新观点：
1、提出上诉人具有自首情节。主办律师提出：上诉人在检察机关并未找到他时，即主动的赶往检察机关指定，如实的供述自己的罪行。这已经满足了自首的条件。辩护律师在发表辩护意见时，向法院举示了证人李X的证言。
2、提出上诉人具有立功情节。主办律师提出：上诉人在羁押期间检举他人犯罪线索，使公安机关能够顺利侦破其他案件，已经构成立功。辩护律师向法院举示了公安机关出具的证明材料，证人的证言等证据。
为维护上诉人的权利，辩护律师在法庭辩护中据理力争。
辩护结果：
   二审法院最终采纳了辩护人的辩护意见，认定了崔某具有自首和立功情节。依法撤销了一审法院的判决。以受贿罪判处崔某六年有期徒刑，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币5万元。
    智豪律师的成功辩护，不仅减轻了上述人劳役灾难，还减轻了崔某家庭的经济负担。主办律师鞭辟入里，精彩绝伦的法庭辩护，赢得了当事人的自由，赢取了当事人的信任，赢获了当事人的由衷感谢。