公诉机关指控：被告人王雷（化名）伙同洪天青（化名），在没有获得资质的情况下提供资金结算业务。经查，被告人王雷非法为他人提供支付结算服务流水金额达1亿余元，获利280万余元。

起诉书认为被告人王雷违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法从事资金支付结算业务，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人王雷与洪天青属于共同犯罪，两人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。根据公诉机关的指控假如成立，王雷将面临五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产的重判处罚。

虽然家属在得知王雷被刑拘后，就第一时间在四川当地为其委托了辩护律师。但随着案件进入到法院审理阶段，案件迟迟没有转机的曙光。所以王雷家属通过各种渠道多方打听，得知智豪所在刑事案件领域的专业能力，遂立即前来咨询，经详细沟通，当场确定委托智豪律师。

在接受委托后，距法院开庭时间非常有限，非常紧迫。但智豪律师排除万难，立即开展三方面准备工作：一方面第一时间前往1000多公里外看守所会见王雷，了解基本案情，听取当事人意见，同时不忘关心王雷的身心情况，为其做好心理咨询与疏通；另一方面向法院提交延期审理申请书，希望为查阅本案案件材料争取到合理的时间；与此同时，检索大量类似案件，制作类案检索报告提交法院，并以此为参考多次与承办法官沟通、交换意见，以深厚的刑事法学功底，说服法官接受律师观点。

在案件办理过程中，我们充分利用了智豪所案件讨论制度的优势，在张智勇主任的组织下，每周五下午全所律师通过集体讨论，共同探讨每一个案件的思路和策略。承办律师在认真查阅案卷材料并对案情有了基本的认识与把握之后，将案件涉及到的法律问题提交智豪刑辩团队集体讨论，全体律师集思广益、群策群力，积极寻求案件突破口，丰富辩护思路，制定出最佳辩护方案。
 

智豪律师主要提出以下核心辩护观点：

1、公诉机关定性为非法经营罪的指控错误。根据《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十五条规定，明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、代收费、费用结算等服务的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。本案中，王雷是为“红花手游”（私服游戏）提供了资金结算服务，应成立侵犯著作权罪，而非非法经营罪；

2、公诉机关并未提供证据证实1.1亿余元全部属于私服游戏结算的银行流水，也未证实是为哪一个具体的私服游戏提供了结算服务；

3、获利280万余元也不能证实全部是为私服游戏结算的非法所得，无法排除游戏充值款中还包含其他正常游戏充值收入。

所以，起诉书指控王雷非法为他人提供资金结算服务流水金额达1亿余元，获利280万余元，属于事实不清、证据不足。

一审判决采纳辩护人关于本案不构成非法经营罪的辩护意见，根据现有证据认定王雷构成侵犯著作权罪的共犯，但系在共同犯罪中为他人牟利提供帮助，属从犯，应当减轻处罚。对公诉机关定性为非法经营罪的指控不予支持。判决王雷犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金而二十万元。

判决后，当事人家属给智豪所二位律师送上匾额一块：刑事辩护专业精、抽丝剥茧救夫君!