（一）案情简介：通过虚假现货交易平台诈骗上千万
公诉机关指控认为：被告人曾某明知被告人邓某、吴某等人违法搭建虚假农产品现货电子交易平台，控制平台行情并与客户资金对冲，造成客户亏损方式，骗取客户亏损资金及手续费，而成为其下级代理商招揽客户。整个团伙共骗取了客户资金上千万元。曾某积极参与，属于主犯，应当依法从重承担责任。
 
（二）智豪介入
由于案情较为复杂，微信以及电话都无法说清楚，建议过来律所当面谈，家属表示同意。面谈后得知，被告人曾某在本案侦查阶段，审查起诉阶段曾经委托过律师，但均对律师的案件辩护方案不满意。在被告人的要求下，其家属再次咨询各律所，准备更换更适合的律师。在咨询到智豪律所时，本所安排了在经济犯罪方面的资深的律师接受了家属的委托。根据家属介绍的案情，律师提出本案的重点方向，在于涉案金额和曾某的作用地位，其余涉及其主观方面的犯意。律师的分析引起家属的重视，并最终决定聘请智豪律师参与本案。
 
（三）律师工作:
智豪律师接受委托后，第二天一早到检察院交了委托手续顺利拿到案卷，经过一天初步阅卷，大致了解案情并有了较全面的辩护意见。根据《起诉意见书》的内容，案件比家属讲的要严重很多：《起诉意见书》指控当事人属于恶势力犯罪集团，被害人数6000余人次。根据律所的办案标准化规范，共会见曾某近十次，调查完成证据收集三份，团队研究讨论案件数次，在原有基础上不断丰富辩护观点。庭审中，智豪律师围绕曾某的涉案事实与金额进行辩护，曾某在某某公司仅仅是挂名法定代表人，并没有实际管理权限；曾某是受被告人邓某、吴某的指使下，为公司做广告推广，其收取的是每个月的基本工资以及广告推广方面的提成，并不参与公司经营获利的分红，应依法认定邓某某为从犯，并提出部分金额不应当纳入计算于曾某承担责任的范围。应当减轻处罚。同时，律师充分论证了曾某的主观故意，相关银行、监管部门的责任和被害人的过错，得到全案被告人家属的认同。

（四）案件结果：
本案宣判时，法院全面采纳受律师观点，对被告人曾某从轻处罚。