编者按：智豪每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了433期，累计讨论过三千余件案例，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案、四川女协警丢枪案、三台村民送不作为锦旗被刑拘案等。智豪案件讨论会由智豪所全体律师参加，其中包括高校教授、学者及资深执业律师，共计五十余名。本期案件讨论会为第434期。
本期讨论时间为2018年3月30日14时30分至17时30分，历时3个小时。讨论案件数共计3例。
 
案例一：石某涉嫌强奸罪案
案情简介：200X年至200X年期间，石某多次采取以钱利诱的方式将孙某奸污。石某坚称自己系无罪，在侦查阶段的供述因刑讯逼供所致。
讨论内容：承办律师综合全案证据，指出该案中证明石某构成犯罪的证据以口供为主，缺乏客观证据无法形成完整的证据链。此外孙某与石某之间存在利害关系，将孙某的证言作为石某的定罪证据时应充分考虑该因素，孙某证言的证明力应以其他客观证据予以补充。综合而言，法官认定石某构成犯罪的证据不充分。律师团队指出该案争议主要在于证据的真实性、合法性、关联性等三性问题，此外承办律师还可提供可证明石某不构成犯罪的有利证据，但应注重收集程序的合法性。
 
案例二：成某涉嫌开设赌场罪案
案情简介：成某系某退休人员，在退休之后开放游戏机室，并提供20余台游戏机供他人玩耍，成某并以此获利。案件现为侦查阶段，游戏机室尚有两名服务员，其中一人已被刑拘，另一人未归案。
讨论内容：承办律师主要就成某的相关涉案情节等问题进行讨论，承办律师指出该案的最大争议点应在于该游戏机室的赌资认定及成某的获利金额。根据《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》，开设赌场罪中赌资的认定应仅限于用于赌博的相关款项，该案中游戏机室的财务流水不能作为最终的赌资认定。律师团队有人指出，赌资的认定还应结合游戏机所记录的投注或赢取的点数，同时关于游戏机及现场等物品的扣押等程序也是承办律师应重点关注的问题。
 
案例三：孙某涉嫌销售假药罪案
案情简介：孙某为某公司法人兼公司股东之一，公司具有销售保健品的相关资质，公司成立的主要目的在于销售保健品。201X年X月，侦查机关认为该公司销售的保健品成分不属实，以销售假药罪将孙某等人拘留。
讨论内容：承办律师结合孙某的辩解，认为孙某不具有销售假药的主观故意，且不明知公司销售的保健品系假药。据孙某辩解，孙某曾在公司会议中措辞强调禁止销售假药，且在销售过程中从未提及药品。律师团队强调在该类案件中认定当事人是否主观明知，应综合考虑行为人销售渠道是否正规、销售价格是否合理、药品包装是否规范、药品本身是否存在瑕疵，并在此基础上全面准确地分析认定其主观故意。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。