编者按：智豪每案必议讨论会自2009年以来，迄今已开展了418期，累计讨论过三千余件案例，其中不乏一些大案要案，如重庆不雅视频赵红霞案、云南强奸杀人李昌奎案、刘汉刘维全国特大涉黑系列案、四川女协警丢枪案、三台村民送不作为锦旗被刑拘案等。智豪案件讨论会由智豪所全体律师参加，其中包括高校教授、学者及资深执业律师，共计五十余名。本期案件讨论会为第419期。
本期讨论时间为2017年12月8日14时30分至18时00分，历时三个半小时。讨论案件数共计五例。
 
案例一：黄某涉嫌受贿罪
案情简介：2010年上半年，黄某任某建委副主任期间，受指派负责当年某项目采购工作，在此期间黄某利用职务便利帮助谭某等人承接下采购业务，并及时安排相关款项的支付。之后为了感谢黄某的帮助，谭某等人送给黄某近40万元人民币的贿赂款。
讨论内容：承办律师指出该案共指控黄某多笔受贿事实，对其余的受贿事实及法律评价均无异议，对于40万的受贿事实存在异议。承办律师介绍黄某确有利用职务之便为请托人牟利的行为，但其并未实际占有、支配贿赂款项，收受款项与职务行为之间的因果关系存在争议。律师团队对于该案中的争议点进行讨论，并指出职务犯罪中为他人提供便利与收受款项之间应具有关联性。
 
案例二：郭某涉嫌贩卖毒品罪
案情简介：2016年李某指使唐某至甲地购买毒品，唐某持现金至甲地与郭某接头，后郭某将毒品交给唐某，并从唐某处将现金全部拿走。唐某在返程途中被民警捉获，经称重鉴定，可疑毒品净重8公斤，并检出甲基苯丙胺成分。郭某在租住屋中被抓获，并从家中查获冰毒近1公斤。
讨论内容：承办律师主要就郭某在该案中的作用提请律师团队进行讨论。承办律师指出在该案中郭某的作用及涉案毒品数量认定均小于李某，根据相关法律法规规定，对于贩卖毒品案件中的上下家适用死刑时，应结合贩毒数量、次数及对象范围，犯罪的主动性等方面综合分析。律师团队对于承办律师的辩护思路表示赞同，同时还应重点关注该案证据是否充分。
 
案例三：邓某涉嫌诈骗罪
案情简介：邓某、冉某、张某共谋诈骗后，共同出资成立公司用于购买公民个人信息，冉某担任法定代表人，邓某负责相关账目，张某负责诈骗技能培训。经审计诈骗金额近220万元。
讨论内容：承办律师主要就该案中邓某的到案经过及作用认定问题提请律师团队进行讨论。承办律师指出邓某系投案途中被抓获，足以反映邓某投案的主动性，应认定为自首；此外邓某在该案中并未起到最主要的作用。律师团队对承办律师的辩护思路表示赞同，承办律师可结合邓某在公司成立过程中的出资数额及比例等客观事实，对邓某的具体身份认定意见呈交法院。
 
案例四：董某被故意伤害案
案情简介：董某与赵某共同生活近八年，2016年因感情不和分手并未同居。二人分手后赵某多次无故骚扰董某。2016年12月某日，赵某跟踪董某过程中被发现，董某报警之后前往调解室进行调解，调解过程中赵某拿出事先准备的尖刀对董某连捅数刀致董某死亡。智豪律师系董某家属的代理人。
讨论内容：承办律师主要就该案中赵某的定性问题提请律师团队进行讨论，定性争议主要在于故意伤害罪及故意杀人罪，二者的区别主要在于犯罪主观方面，具体到本案中赵某系蓄意报复，主观恶性极大。律师团队指出该类案件中，引发伤人的事件起因、作案工具的选择、伤人部位和击打次数等客观因素均可反映主观故意。
 
案例五：吕某涉嫌挪用公款罪
案情简介：2015年吕某伙同赵某、孙某、李某等人挪用450万元的商业承兑汇票给方某公司。方某公司拿到贷款后受托将其中部分金额借给宋某并收取利息，剩余金额由四人按比例分配归个人使用。贷款到期后四人挪用公司450万给方某公司，方某公司将汇票拿回。
讨论内容：承办律师主要就吕某在该案的定性及其中的地位作用等问题提请律师团队进行讨论。承办律师提出，该案的犯罪主体应为单位犯罪，根据相关法律法规在单位犯罪中，对于受单位领导指派或奉命而参与实施了一定犯罪行为的人员，一般不宜作为直接责任人员追究刑事责任。吕某在该案中地位较低，系受领导安排而奉命实施。律师团队在承办律师的辩护思路基础上，指出该案的具体数额认定也是应重点关注的问题。
 
阅读提示：鉴于对当事人信息、隐私的保密，故讨论的过程和详细信息没有全部展示，只展示相关的观点及思路。